Moc pekna. Rad beach se Michale zeptal. Videl jsem par polarnich zari, (tedy ne na Lofotech) a je to tedy jen technicky dotaz k uteseni me nezrizene zvedavosti (opravdu nic vic). Tedy, hvezdy v mistech Aurory jsou v pridane vrstve pri postprocesu a nebo mam fakt takove vedomostni nedostatky a pri casu 10/1 jsou takto viditelne i pres intenzitu Aurory? Diky.
Miro, Ty ty napady vidis v terenu dobre, ten obrazek ale casto od zasadniho uspechu a zajmu oka divaka oddeluje jen jakesi male titerne cosi.... co tam nakonec chybi. Podle meho, je to jiz po nekolikate fakt jen kousek od dobre fotky. Aby Golem ozil, budes muset najit "shem" a spravne vlozit. Drzim moc palce.
(jinak tohle jeste pada do prava)
Kdo nezkusil, neporozumi. Astrofotografie je bezpochyby nesrovnatelne zabavnejsi pro tvurce nez pro bezneho divaka. Fotka se Ti docela povedla, oddelit vsak vysledek v tomto tematu od zilionu stejnych Mesicu, to je challenge. (Kdybychom byli alespon Jupiter ;-)
Ja vim, jake pokuseni je tam nechat osobu na pavlaci, ale spodni cast je sama o sobe dostatecne silna. Format je divocina, minimalne bych to pokratil hned nad hlavou te pani. Jinak fajn tema, rad jsem videl. (postproces ted neresim)
Tom Zurek |
Tom Zurek |
Tom Zurek |
Jen nerozumim tomu postprocesu
Tom Zurek |
Tom Zurek |
Tom Zurek |
Jinak dobre misto, pokud se tam muzes vratit, udelej to, ale predem si priprav hodinu, den, teplotu, rosny bod ;-) a bude to fajn.
Tom Zurek |
Tom Zurek |
Tom Zurek |
Tom Zurek |
(jinak tohle jeste pada do prava)
Tom Zurek |
dostal Jirka pětku
Tom Zurek |
Tom Zurek |
Tom Zurek |
.....i fotka ;-)
Tom Zurek |
fajn
Tom Zurek |
Tom Zurek |
Tom Zurek |
a je to tady, ... pecka.
Tom Zurek |
Tom Zurek |