Kapku moc urizlej spodek. Jinak jsi mel trosku smulu na oblacnost. Mohla byt dramatictejsi.
Pod ledem III. [Jan Spáčil | | ] 5 | | | 18:16:44 06.02.2008
Docela drsny, chvilku jsem si myslel, ze ma hole bricho.
Je to kluk jako buk! [Miroslav Hlávko | | ] 5 | | | 18:12:43 06.02.2008
Vynikajici.
V hamace [Pavel Tyle | | ] 4 | | | 18:06:42 06.02.2008
Uzasny barvy, dobry vyrazy ve tvari. jenom z toho mam trosku paparaci (takhle se to urcite nepise) dojem. Ten strom, za kterym ses skovaval lehce rusi. Radej bych videl palmu, na ktere byla uchycena ta hamaka.
Na to, ze je to foceny dvouma fotakama, je to vyborny. Ale ted vazne: krasna tvar, ale nesedi mi svetlo - Polovina tvare mi pripada moc svetla. Je to s bleskem na fotoaparatu? Pozadi a tvare vzadu to trosku rusi - jedna je usekla kloboukem. Mohl jsi je bleskem úplne zrusit - kratsi expozici, nebo tam mohlo byt pozadi vic - delsi expozice - tim by by byl portret vic zasazenej v prostredi a byl videt kraj klobouku.
Mimochodem to ma velikost jenom 17.83 KB, tak to muze byt ve skutecnosti paradni fotka. Omlouvam se za kritiku. 3+
Asi je to moc pekna fotka, ale chtelo by to poslat i odkaz i na vetsi verzi, protoze tady si nevychutnam krasu toha panoramatu. Diky rozmerum to na me pusobi jako baner na webovou stranku. Musim napsat, ze peknej baner. Jinak mi na tom trosku vadi ten urizlej kopec vpravo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mimochodem to ma velikost jenom 17.83 KB, tak to muze byt ve skutecnosti paradni fotka. Omlouvam se za kritiku. 3+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|