Opět růže [Petr Sommer | | ] 2 | | | 12:35:16 27.09.2007
Nevim, jestli je to spatne zaostreny, nebo jestli je to jen spatne zmenseny. Mimochodem sem muzes posilat fotky do 100 kb (alespon doufam, ze to tak je) a ty mas jen cca 40 kb a to uz se na detailech podepise.
Taky se mi zda, ze horizont pada. Asi se tezko fotilo pres tu vodu, ale vic by se mi libil ten gejzir vetsi. Treba od toho kamene, co je na druhe strane jezirka. 3+
Me se docela libi, jak je dobre vyvazeny svetlo toho blesku a pozadi. Mozna to chtelo CTO na blesk, aby bylo svetlo blesku stejne teply jako okoli. A je fakt, ze by to vypadalo lip, kdybys dal destnik kousek na stranu.
na kmeni ležící [Jakub Stratil | | ] 5 | | | 00:40:06 24.09.2007
Ta je paradni, Nekkdy tam budu muset zajet (na Kopecek)
Pohoda v Beskydech [Jaroslava Skalická | | ] 2 | | | 19:54:22 23.09.2007
Tady by asi pomohl silnej blesk nebo jit na druhou stranu a nefotit proti slunku. Vpredu je zbytecne moc nezajimave travy.
Tower of London [Jiří Adam | | ] 5 | | | 19:51:03 23.09.2007
Pekny. Nekde jsem cetl, ze tam maji tripod policii, ktera zakazuje fotit pamatky ze stativu, aby fotky nebyly pouzity komercne. Asi to vadi majitelum tech budov. Snad to neprijde k nam.
Portrét od řeky [Marian Golis | | ] 5 | | | 00:30:00 23.09.2007
Podleme ma tato fotka uzasny osvetleni. Jenom skoda, ze neni uplne ostra i ta nejstarsi osoba. Je k tomu nejakej pribeh? No v kazdym pripade se mi to hodne libi.
Trochu to kazi rozostreni - vypada to, ze byl fotak zaostrenej na stenu za tebou. Taky by bylo lepsi, kdyby pozadi bylo bez policek a rohu. Skoda, ze v tom rukavu neni videt ruka. Doufam, ze jsem te nenastval - to bych urcite nechtel.
P.S. zajimavej kukuc. 2+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P.S. zajimavej kukuc. 2+
|
|
|