Petře, toto neřeším. Kdysi jsem to někde uvedl, ale teď mám na mysli to, že kritikou chci autorovi něco říct a není lhostejné, jak to přijme. Jestli jen nejde o to, že se chci vytahovat před někým třetím, nebo si vyblivnu vlastní svinstvo... Bude užitečné, když si to probere každý sám.
Těžko se dá dělat něco s tím, když se zavírají oči před tím, co je zcela zjevné. Všimni si, že to funguje jako na sqatchi. Po prvém úderu už nad balónkem ztrácíš kontrolu a nakonec dopadne tam, kdes vůbec nechtěl. Třeba Michal Siroň nesmazal všechny fotky a neodešel proto, že by ho tato hračka přestala bavit. A mohl bych jmenovat mnohé další a jsem si jist, že by se vzápětí ozvaly ty spomínané averze a někdo by sem napsal „... ten mi tady vůbec nechybí".
A týká se to i těch, kdo zde měli stovky fotek, ale smazaly všechno a už jen komentují.
Mimochodem, z druhé strany. Na Ivanovy fotky se taky většina lidí nedokáže dívat nezaujatě. Má spousty moc dobrých záběrů a když se mi líbí, napíšu to.
Ano, Martine, něco v tom duchu jsem myslel... a taky to, že když kolem sebe vidím spousty nesympatických lidí, zeptám se nejprve sám sebe: Co to se sebou dělám, že jsem se octl v takové společnosti?
Petře, mě taky posunují projevy nesouhlasu a vítám je. Jenže mnohem účinnější jsou od lidí, o kterých mám vysoké mínění a o kterých vím, že jsou schopni taky ocenit klady a kteří mě neodmítají jako osobu. Spíš beru negativní koment od někoho, kdo zjevně vidí a rozumí.
To odmítání a averze, o kterých jsem mluvil, nemá s hodnocením bodama společného pranic. Důsledky toho, co napsal Henel Mallet | 09:34:08 22.05.2008 to vše vysvětlují.
Martine, Tvé averze chápu. Chápu, že co máš na srdci, to i na jazyku. Jenže za pár posledních let na PP averzí a odmítání přibylo a zrovna tak ubylo skutečně dobrých fotek a autorů. Odmítání Rusekova typu zde není nedostatek, ale nadbytek. A neprosto zde chybí empatie, moudrost a schopnost dívat se, což je vlastně podstatou dobrého focení.
Martine, nepochybuju o Tvých úmyslech a cílech. Ale prostředky, o kterých mluvíš, naprosto selhávají a způsobují prvý opak.
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Těžko se dá dělat něco s tím, když se zavírají oči před tím, co je zcela zjevné. Všimni si, že to funguje jako na sqatchi. Po prvém úderu už nad balónkem ztrácíš kontrolu a nakonec dopadne tam, kdes vůbec nechtěl. Třeba Michal Siroň nesmazal všechny fotky a neodešel proto, že by ho tato hračka přestala bavit. A mohl bych jmenovat mnohé další a jsem si jist, že by se vzápětí ozvaly ty spomínané averze a někdo by sem napsal „... ten mi tady vůbec nechybí".
A týká se to i těch, kdo zde měli stovky fotek, ale smazaly všechno a už jen komentují.
Mimochodem, z druhé strany. Na Ivanovy fotky se taky většina lidí nedokáže dívat nezaujatě. Má spousty moc dobrých záběrů a když se mi líbí, napíšu to.
Marián Moravčík |
Petře, mě taky posunují projevy nesouhlasu a vítám je. Jenže mnohem účinnější jsou od lidí, o kterých mám vysoké mínění a o kterých vím, že jsou schopni taky ocenit klady a kteří mě neodmítají jako osobu. Spíš beru negativní koment od někoho, kdo zjevně vidí a rozumí.
To odmítání a averze, o kterých jsem mluvil, nemá s hodnocením bodama společného pranic. Důsledky toho, co napsal Henel Mallet | 09:34:08 22.05.2008 to vše vysvětlují.
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Martine, nepochybuju o Tvých úmyslech a cílech. Ale prostředky, o kterých mluvíš, naprosto selhávají a způsobují prvý opak.
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |
Marián Moravčík |