Nejni blbý. Ale co přímo bije do očí při téhle velikosti a vyostření je ta maličká draha od letadla na obloze. Aliasing jako prase. To šlo vymaskovat, ne? A tý oblohy je nahoře na mě moc velký kus a jsou tam zrovna divný mraky, tak bych je ufik a získalo by to jemnost prázdné oblohy. A ta tma dole, no nevím. 3+, protože jsem hodnej. :-)
U mě docela fuj. Takový věci jsem dělal, když mi bylo 14 a neuříz jsem si přitom nohy a nenechal tam radiátor. :-)
CIA panna s komínem v ulici Courone [Jan Fikáček | | ] Jan Fikáček | | | 17:17:31 12.10.2005
2 Siroň a lidé s podobným názorem: Víš, že s tebou napůl souhlasím. Chápu to, na té fotce je zřejmě hlavní práce jiného fotografa, i když si nejsem tak zcela jist, že on jen nevyfotil dílo jiného tvůrce - matky přírody a vizážisty. Ne, ani moc se nepřu, jen se snažím nahlas uvažovat. A jen sem přilepím jednu svou reakci z jiného serveru u podobné fotky, i když i teď s ní sám zcela nesouhlasím:
U mě už je to takový sport, koukat furt do výkladů a naproti nim, co se v nich může lesknout, nebo obráceně - hledat zajímavé budovy a objekty a pátrat v okolí po výkladních skříních. Mimochodem, časem člověk zjistí zákonitosti urbanistických vztahů komerčních zón (výklady) a třeba staré architektury. A nakonec: mě to baví, takže toho kvůli těmto názorům nenechám. Upřímně řečeno, mi to taky přijde nejméně stejně kreativní třeba jako krajina apod. 1) Musí se to uchodit, jsou to stovky a stovky prohlédnutých odlesků. Ať to někdo zkusí a uvidí. Najít dobrou krajinku taky není jen tak. 2) Musí se najít ideální úhel odrazu a místo foťák, čímž se musí najít ideální kompozice. Nejednou jsem stál na špičkách a foťák se objektivem opíral o výklad. 3) Musí se polarizákem namíchat správná míra odrazů na všech místech, čímž se může fotka dotvořit i barevně (míra barev z výkladu nebo z okolí + možné vymodření oblohy). Občas se musí čekat na chvíli, kdy v záběru je či není nějaký člověk či třeba auto. 4) Je to někdy napínavé jako dokument na ulici - dost majitelů (zejména v zahraničí) si nechce nechat fotit výklad, protože se bojí, že konkurence opisuje. Takže člověk musí mít často rychlost nebo se "maskovat". 5) Musí se najít ideální svtělo, denní doba, mraky... Jednou jsem chodil na jedno místo týden, abych udělal tu správnou fotku - zde. A když už byl den s počasím, které bylo ideální, zjistil jsem, že změnili výlohu :-(. 6) Mám už technicky připraveno ještě další výrazné vylepšení tohoto postupu, který jej od základu změní do navýsost kreativních poloh malby se světlem.
2 Valián: Jsem divné stvoření, to jsem nikdy nepopíral. Ba se mi to zdá leckdy výhodné. :-) Je mi jasné, jak funguje zákon smečky :-), ale upřímně řečeno, je mi to fuk, když by mě chtěl někdo vyštípat, i kdyby se mu to povedlo. Uvedu příklad, abys pochopil, že to není póza. Na VŠ mi řekl jeden spolužák, že mě moje studijní skupina, kam jsem chodil každý den, sociálně izolovala (nikam mě nezvali a tak). A já mu na to odpověděl upřímně: "Vážně, to jsem si ani nevšiml." Prostě mě tyhle hierarchie a skupiny nic neříkaj. Nějak je nechtě ignoruju. Nechci zaujímat žádné nadřazené postavení, jen si jdu jako izolovaný jedinec vlastní cestou a od toho se nenechám zviklat. Doporučuju nevychylovat, protože setrvačnost je značná a může vygenerovat nevídanou energii - jak na to přišel ten pán, kterého mám v ikoně: E=m.c2. Uhnu jedině, když mi jde o živobytí. A to mi tady nejde, neživím se tím, tak jsem v poho :-). O prestiž mi taky nejde, tak co? Jediné, co mě zajímá, jsou fotky a ty můžu dělat klidně i bez PhotoPostu :-).
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
U mě už je to takový sport, koukat furt do výkladů a naproti nim, co se v nich může lesknout, nebo obráceně - hledat zajímavé budovy a objekty a pátrat v okolí po výkladních skříních. Mimochodem, časem člověk zjistí zákonitosti urbanistických vztahů komerčních zón (výklady) a třeba staré architektury. A nakonec: mě to baví, takže toho kvůli těmto názorům nenechám. Upřímně řečeno, mi to taky přijde nejméně stejně kreativní třeba jako krajina apod. 1) Musí se to uchodit, jsou to stovky a stovky prohlédnutých odlesků. Ať to někdo zkusí a uvidí. Najít dobrou krajinku taky není jen tak. 2) Musí se najít ideální úhel odrazu a místo foťák, čímž se musí najít ideální kompozice. Nejednou jsem stál na špičkách a foťák se objektivem opíral o výklad. 3) Musí se polarizákem namíchat správná míra odrazů na všech místech, čímž se může fotka dotvořit i barevně (míra barev z výkladu nebo z okolí + možné vymodření oblohy). Občas se musí čekat na chvíli, kdy v záběru je či není nějaký člověk či třeba auto. 4) Je to někdy napínavé jako dokument na ulici - dost majitelů (zejména v zahraničí) si nechce nechat fotit výklad, protože se bojí, že konkurence opisuje. Takže člověk musí mít často rychlost nebo se "maskovat". 5) Musí se najít ideální svtělo, denní doba, mraky... Jednou jsem chodil na jedno místo týden, abych udělal tu správnou fotku - zde. A když už byl den s počasím, které bylo ideální, zjistil jsem, že změnili výlohu :-(. 6) Mám už technicky připraveno ještě další výrazné vylepšení tohoto postupu, který jej od základu změní do navýsost kreativních poloh malby se světlem.
Fakt sám nevím. :-/
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |