No, nejni to tak zle. Sede to neni, svetlo je docela dobry, i kdyz samozrejme vice z boku by vic modelovalo postavu. Ale muze to byt styl nechtit zrovna postavu moc profilovat. Dama ma bud prilis stihla stehna na tuto polohu nebo by to chtelo alespon trochu napnout svaly. Ale z tohohle pohledu to vypada, ze alespon v teto poloze jsou spise prsa jeji prednosti. Ty bych zase tak neschovaval. A tvar (myslim jeji vyfoceni zde) je taky docela fajn. Ty, co tam psali o chciplem chrtovi, trochu prehanej a urcite zavidi. :-) Ale tady fakt vypada dama az trochu moc stihle. Chce to spravnou pozici pro typ divky. Koukni se treba ke mne: Ja mel jako modelku pravy opak. A kdyz jsem ji v nekterych polohach vyfotil, byla to hruza a to ma telo skoro dokonale. Udelej spoustu poz a pohledu a najdes to prave.
To se spis rozjedou sikme linie. A to by delalo i ze nejdrazsiho fotaku. Chce to jedine vymaskovat sikme linie ve PhotoShopu a to je treba na tomhle snimku, kde jich je hodne, docela fuska. Jinak ti to foti dobre (ted myslim tve oko a hlave, ne fotak).
Skoda, ze pozadi ma stejnou barvu jako ten ptak. Lepsi by bylo ho brat vic zespoda, z jeho urovne. Jednak by byl videt lip, i jeho praraty a jednak to pozadi by melo jinou barvu.
Ten sloup vypada bud jako nejaky totem nebo artefakt jine civilizace, mimozemske. Myslim, ze kdybys to narovnal a trochu si s tim napadem pohral, mohla by to byt moc dobra fotka.
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |