Na fotku stačí koukat vteřinu a je jasné, že není za pět. Teoreticky to vypadá dobře ta díra, ale prakticky ne. Ten tvar není hezký, nemá to švih. Vofocení holky taky ne a prsa ven by nepomhly. Co takhle nějaký originální nápad by nebyl? Nebyl. A když má fotka název, už to není samotná fotka. Bude líp? ve spojení s fotkou se přesně trefuje do styu mýdlové opery 19.století. Žádná myšlenka. Promiň tu prudkost, ale když člověk neudělá dobrou fotku a pak mu vadí, že dostává slabé hodnocení, tak má některé obvody v ne zcela ideálním stavu.
To Mach: Rozmazané tělíčko fakt není. Mám to nad monitorem v A3 a oči si můžu vykoukat a nic rozmazaného nevidím. On je tak dole huňatý :-). Poznámka k té kompozice také vyplývá spíše z tvé psychologie než z pohledu na fotku. Oba víme, o čem mluvíme, že. Jedině s těma úpravama jsi se trochu trefil a všiml sis toho dobře. Nicméně to není podstatné. Zkus si příště všímat fotek a né tvé psychiky. Když se budeš soustřeďovat na sebe, nebudou tvé komentáře moc dobré. Kvalita fotografie není závislá na tvém názioru, ale kvalita tvého komentáře je velmi závislá na tom, jak dobře odráží skutečnost.
to Raditsch: Řekni, z který strany řízlý se Ti to nelíbí. Ale u mýho foťáku to je maximální širokáč a ležel jsem na podlaze a věřící se na mne lehce udiveně dívali :-).
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |