Jan Fikáček | 23:14:44 23.06.2006 | 
| 
| [Photolife]
2 Gužík: Nebo ji tam neposlal.
Jan Fikáček | 10:10:21 22.06.2006 | | | [SWAMP [džouky, fejky a tak]]
2 Petra B.: Fajn vtip, ale jen pro přesnost, nic takového jako "konzultant EU" neexistuje. A tenhle vtip jsem slyšel ve verzi, kde vystupoval nějaký poradce jisté velké IT firmy. :-)
Jan Fikáček | 18:39:18 21.06.2006 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Sam Kox *velitel partizánského oddílu B2 :
To chce přinést mu nějakou cizokrajnou kytku a je to!
To chce přinést mu nějakou cizokrajnou kytku a je to!
Jan Fikáček | 14:50:09 21.06.2006 | | | [!!!PP - verze pro platící]
2 Anry: Ď.
2 Zachoval: :-))))
2 Zachoval: :-))))
Jan Fikáček | 14:47:37 21.06.2006 | | | [!!!PP - verze pro platící]
Zas tak důležitý to nejni. ;-)
Jan Fikáček | 14:46:19 21.06.2006 | | | [!!!PP - verze pro platící]
A přístupy zvenku se nepočítaj, jo?
Jan Fikáček | 14:45:43 21.06.2006 | | | [!!!PP - verze pro platící]
2 Březina: :-))))) Srandisto. Že já tě vymažu ze svého ignore listu! :-)
Jan Fikáček | 14:26:24 21.06.2006 | | | [!!!PP - verze pro platící]
Jen technický dotaz. Velmi krátce po zveřejnění téhle fotky http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=228377&ord=1&kat=0&aut=1435 se mi tam objevilo číslo něco přes 2000 přístupů. Připadá mi to nereálné. Je to chyba "počitadla"? Nebo někdo z venku na to hodil odkaz - počítají se přístupy zvenku? Kdyby to byl odkaz zevnitř, těžko by bylo tak málo "upřímných" kritik, ne? :-))))
Jan Fikáček | 10:46:28 21.06.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Zachoval: Opět dobrý. :-))))))
Jan Fikáček | 10:06:21 21.06.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Skalický: Jo, tak přesunuje. Klidně ty mé příspěvky může smazat. Já svý názory zase tak nemusím prosazovat, jako někteří. :-)
Jan Fikáček | 10:05:01 21.06.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Zachoval: Jsi docela vtipnej. :-))))
Jan Fikáček | 10:02:14 21.06.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
Tak jo, já už toho nechám, když to David maže. Jen mi Davide řekni, které názory jsou cenzurovány, abych se jim příště vyhnul. :-))))))
Jan Fikáček | 10:01:05 21.06.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Doško: Nějak mě přijde, že ti nejaktinější zastánci levice a pravice jsou tak nastejno. Čím větší motivace proti druhé straně, tím větší ubohost v hlavě. Nemusím ani jednu z těch stran.
Jan Fikáček | 09:59:14 21.06.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
Hele, David vymazal některé příspěvky, takže ten můj dole bude poněkud nelogickej, tak ho ignorujte.
Jan Fikáček | 09:56:19 21.06.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Hubner: Ale jo, myšlenkla dobrá... ale když vidím komunistický demonstrace, tak to, co mě dere asi nejvíc jsou ty agresivně zapálený tváře, "plné jemnosti a úrovně". A tahle dáma by se s jiným plakátem na tu komoušskou demonstraci docela hodila. :-)
Jan Fikáček | 16:05:18 08.06.2006 | | | [TOP COMMENTS!!]
2 Doško: Škoda, že k tomu textu sem nejde přilepit ten pocit, jak se tím bavím. :-)
Jan Fikáček | 16:16:23 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
ad 400stý v pořadí: No, do CV si může napsat, co se mu zachce. Tak ten jeho výmysl neřešte. Prostě si něco vymyslel.
Jan Fikáček | 15:10:04 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Karas - naposledy:
"Pragmatický přístup ke kvantové mechanice byl neobyčejně úspěšný. Kvantová mechanika předpověděla existenci antihmoty, vedla k pochopení radioaktivity (což vedlo k jaderné fyzice), vysvětlila vlastnosti polovodičů (což vedlo k rychlému vývoji elektroniky a počítačové techniky), vysvětlila supravodivost, popsala interakce mezi hmotou a světlem (což vedlo k vývoji laserů) a interakce mezi atomem a radiovými vlnami (což vedlo k vývoji jaderné magnetické resonance). Obrovský úspěch kvantové mechaniky vedl k dalšímu jejímu rozšíření v kvantovou teorii pole, která se stala základem fyziky elementárních částic a jejími důsledky jsou mimo jiné současné výzkumy oscilace neutrin, hledání Higgsova bosonu a supersymetrie. "
A je to tady: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/veda/clanky/28570_24_0_0.html .
Jestli ti to nebude stačit, otevřu tu učebnici kvantovky a nebo najdu něco vhodnějšího z prestižního zdroje. Ale věř mi, na tom Matfyzu jsem učil obor, který měl velmi blízko k teoretické fyzice.
Už jdu nakupovat.
"Pragmatický přístup ke kvantové mechanice byl neobyčejně úspěšný. Kvantová mechanika předpověděla existenci antihmoty, vedla k pochopení radioaktivity (což vedlo k jaderné fyzice), vysvětlila vlastnosti polovodičů (což vedlo k rychlému vývoji elektroniky a počítačové techniky), vysvětlila supravodivost, popsala interakce mezi hmotou a světlem (což vedlo k vývoji laserů) a interakce mezi atomem a radiovými vlnami (což vedlo k vývoji jaderné magnetické resonance). Obrovský úspěch kvantové mechaniky vedl k dalšímu jejímu rozšíření v kvantovou teorii pole, která se stala základem fyziky elementárních částic a jejími důsledky jsou mimo jiné současné výzkumy oscilace neutrin, hledání Higgsova bosonu a supersymetrie. "
A je to tady: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/veda/clanky/28570_24_0_0.html .
Jestli ti to nebude stačit, otevřu tu učebnici kvantovky a nebo najdu něco vhodnějšího z prestižního zdroje. Ale věř mi, na tom Matfyzu jsem učil obor, který měl velmi blízko k teoretické fyzice.
Už jdu nakupovat.
Jan Fikáček | 15:05:18 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Karas: zareaguju později. Ale když tak si sám můžes na Sezanmu.cz zadat "polovodiče" a "kvantová mechanika" a sám se přesvědčíš za chvíli, jak to je. :-)
Jan Fikáček | 15:03:53 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
Všem: Musím letět si něco koupit. Když by chtěl někdo pokračovat v diskusi, tak spíš mi napište do pošty. Tady už to asi pak nenajdu.
Jan Fikáček | 15:02:24 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Karas: Hele, důležitá byla jen poslední věta. Já to nechal jen v kontextu, zkopíroval jsem celý odstavec. Nic víc.
Jan Fikáček | 15:01:14 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Strnad:4D model jsem použil jen kvůli vysvětlování - je to docekla názorné. Ve skutečnosti je to o dost složitější.
Jan Fikáček | 14:59:04 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Karas: Já mluvil o polovodičích a kvantovce. A chip PC to jsou samé polovodiče.
Jan Fikáček | 14:56:06 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Karas: Tak třeba tohle - čti hlavně poslední větu:
Již v minulém století byla u selenu pozorována změna elektrického odporu při osvětlení a fotovoltaický jev (vznik elektrického napětí při osvětlení) na kontaktu s kovem. První skutečné fotovoltaické sluneční články (dále jen “sluneční články”) byly připraveny z monokrystalů křemíku v Bellových laboratořích v USA v roce 1954 [5]. Ty již měly účinnost 6%, více než desetinásobnou ve srovnání se selenovými články. Byly logickým vyústěním výzkumu polovodičů, teoreticky založeny na výsledcích kvantové mechaniky a technologicky na zvládnutí přípravy velmi čistého křemíku a jeho dopování.
A najdeš to tady: http://www.fzu.cz/texty/brana/fotovoltaika/slunecni_energie.php
a je to z Fyzikálního ústavu Akademie věd.
Tak kdo je nedouk?! :-)))
Již v minulém století byla u selenu pozorována změna elektrického odporu při osvětlení a fotovoltaický jev (vznik elektrického napětí při osvětlení) na kontaktu s kovem. První skutečné fotovoltaické sluneční články (dále jen “sluneční články”) byly připraveny z monokrystalů křemíku v Bellových laboratořích v USA v roce 1954 [5]. Ty již měly účinnost 6%, více než desetinásobnou ve srovnání se selenovými články. Byly logickým vyústěním výzkumu polovodičů, teoreticky založeny na výsledcích kvantové mechaniky a technologicky na zvládnutí přípravy velmi čistého křemíku a jeho dopování.
A najdeš to tady: http://www.fzu.cz/texty/brana/fotovoltaika/slunecni_energie.php
a je to z Fyzikálního ústavu Akademie věd.
Tak kdo je nedouk?! :-)))
Jan Fikáček | 14:52:20 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Karas: No já učil na Matfyzu naposledy v roce tuším 1989, takže mám i čerstvější informace. Jestli chceš, dám si práci a vyhledám ti odkaz na nějaký záladní článek o kvantovce a polovodičích. Chceš?
Jan Fikáček | 14:49:47 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Eden: No, když jsou dvě věci různé, tak se nazývají různě. Vesmír ani supersvesmír nejsou celý svět.
Jan Fikáček | 14:45:55 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Karas: Prosím tě, otevři si základní učebnici kvantové mechaniky pro VŠ a pak mudruj, že to nemá nic společného s polovodiči. Máš velké mezery ve vzdělání, zdá se. :-)
Jan Fikáček | 14:43:31 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Eden: Jo, Newton byl překonán, ale vlastně se dle něj vše stále počítá, protože toerie relativity ho překonala jen v oblatech pro šíleně velké rychlosti, se kterými se na Zemi nesetkáme a pro šíleně silná gravitační pole. Takže Newton vlastně stále platí. Einstein hned poté, co uzavřel základy své teorie, řekl, že bude překonána a snažil se o to do konce života (jendotná teorie pole). Nicméně asi teorie realivity bude v podstatě stále stačit pro náš vesmír na makroúrovni - tedy kromě elementárních částic a červích děr, singularity a tak.
Jan Fikáček | 14:40:05 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Jelínek: To, co říkáš, že uvnitř naší Země je ještě jedna, podstatně větší než ta naše je ze Švejka a Hašek to napsal na základě vlivu Einsteina. A je to vlastně metafora 4D koule - našeho vesmíru. Ale už nějak nestíhám reagovat na vše.
Jan Fikáček | 14:38:27 25.05.2006 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Mladěnov: Co je za hranicí supervesmíru teď nikdo neví, ale jinak si takovou otzáku položil Zenon z Eleje už asi 2500 let před náma. Mohl bych odpovědět, ale byly by tro už trochu spekulace. Můžu ti poslat jeden svůj universitní textík, který to řeší.