To PS: moc casto to nedelam,ale kdyz jsem mel cas a juknul na net co je Canon S3,zas to neni zandej kompaktik za 2.000,-.Ma to 6mega,manualni rezimy.Rozdil trid uznavam,ale to takhle se to da v poho vycvaknout i Lulu.
To MG:Nasa foti mesic z jinych duvodu...
To Lulu autorka:Omlouvam se za hned prvni ne prilis lichotivy komentar ,nechal jsem si ale rezervu a nyni bud hodnotit,dozral cas:o))
Cele je to takov zastrenejsi,mozna kdyz uz tam je ta haluz,tak by tom mohla byt i vic.Skoda komentu VC,nyni se skutecne nemuzu zbavit myslenyk na parte,dam 3+

vzhledem k tomu,ze ty sam uz dobre vis,ze fotka se ti nepovedla,nechapu jeji publikovani?!?Sam dobre vis ,ze TK je v cudu,nemas spravnou expozici a myslis,ze vse jde dohnat v PS,staci mit jen dobrej model a vyraz,to bys ty upravy musel zvladat.V kocovych svetlech se da odhalit dalsi nedostatek(nemyslim tve obleceni:o))),ale vzhledem k tomu,ze drzis fotak na sirku,tak tam nemas slecny tlapky a timhle pseudokostkovym vyrezem nic nezachranic.Kdyz uz si to necvakl na vysku(jako ze u digitalu je to burt),tak si to mohl aspon zkusit se podivat,jak by to vypadalo.Shrnuto:pozadi stale divoke + nyni ani ta TK,sorry a co ten cumil vzadu?

prostredi i devce fajn,jen to spravne uchopit
clovece,mas testi,na hezak devcata a jeste jak se odoblecou,,,,nesmis to prosvihavat

ne ze bych byl rejpal,sice to neni super,ale mesic si prinejhorsim predstavuju asi takhle:
http://harrtom.webovastranka.cz/image/149/1097/Mesic.jpg

mozna nahore prilis natesno,jen nevym,tahle znazka prodava jeans ne?

namet dobrej hubenoure,tak aby se nerekl,tak ja dam 3++,treba jeste odhalime jake mas dalsi kalhotky v pradelniku:oO

doplneni k hance ani kompozice

technicky zvladnute,to ano,ale nezaujal mi objekt,tak "jen" 4

Ja si to rezeberu Adame a jsme uprimne zvedav k jakemu hodnoceni nakonec prijdu.TAk urcite se jedna o vrtvenou kolaz:Pozadi z knizky nebo odfocene f nejake fresky v kostele,pro znamena jako velmi napadite.kridla z nejake sochy,neo tak a ty(tak to pusobi,jo?muj nazor)krapet mi vadit to svtlo obtekajici kridla,ale asi to bylo zapotrebi,aby uplne nezanikla v tmavem mraku,pod tebou to prosvetleni je OK,dodava ti to "svatost" a dostali sme se k tve osobe,asi mi nejvic vadi z celku tva strnula poza,posez na patach good,ale kdybys dale byl natocen ,nebo vymysle neco jineho s tou rukou,ja vim,ale otoceni do objektivu celem nebo zady a uz neprimontujes kridla,chtelo si je nafotit z vice uhlu ,skoda.JaKO jeden z prvich pokusu___hmm___asi to budu hodnotit kladne.Clovece,asi si ziskal fanouska,dam 4 a pockam si,co vymslis dal,muselo to dat hodne prace