Petr: je to neostre a flekate (myslim tim ty fleky zlute, nebylo to focene na naky nizky/resp. vysoky ISO???). Nemyslel jsem tim ze by to bylo technicky spatne (to bych ti nedal 5 bodu!!! ;-), urcite i tak je to nad prumer PP (a ve srovnani se mnou uz uplne!!! ;-))) myslel jsem to tak, ze ta D10 urcite umi fotit lip!!! ;-)
Obsah (obycejneji by to vyfotit uz neslo), kompozice (dotyky s kmenem a s listy), technicka kvalita (vodorovny sveteljsi pruh v urovni dveri, sedivost/zrno/neostrost mi taky nesedi), o ramecku ani nemluve... No ale myslel jsi to urcite dobre ;-)
Tak v tom pripade me by taky zajimaly ty ostatni fotky serie!!! ;-) Technicky super, ale ta hlava mi tam proste chybi, i kdyz jsi to tak asi myslel... Trochu jina poza/situace a nebylo by co resit/byla by to nejlepsi dnesni fotka.
Na 1. pohled je to pekny, napad milionkrat obehranej, no ale proc ne, ze ;-) barevne/vizualne se mi to libi, proc ale ta strasna kvalita? Jakoby nepricetne zmirnovany sum, nebo tak neco - vazne jsi to mel zapotrebi...??? ;-)))
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |
Jirka Steiger |