Je to slušný. Trošku mě vadí několik věcí. Ta pravá ruka, to není dobrý. Nelíbí se mě převod do ČB, nebo podání v ČB plus pár detailů. Ale celkově příjemný. 4-
No házející je trošku rozhozenej, né? Ta technika vypadá trošku jinak. Navíc, technicky nechápu, proč se nechal hodit. Tohle se dalo elegantně strhnout.
Jako fotka, nelíbí se mě DOF a záběr. Je tam spousta věcí navíc.
No, to není ono. Tohle mělo náběh na FOTKU. Barevný podání to IMHO sráží. V BW lepší. Pak se trošku peru s kompozicí, tady vcelku nepříjemně. Ale možná to je jen úhel pohledu. Ale ani formát, ani ořez. Ale stejně se mě to trošku líbí. Jednoduché, banální, celkem slušný........
Jo, líbí. Do flame ohledně digi/film se míchat nebudu. Nicméně mě to zrno trošku vadí. Nemá to rozložení a charakter zrna filmu. Spíš to působí jako totálně podexponovaná fotka, tahaná na "světlo".
3+ za vše, kromě TK. Ale IMHO digi podání by tady bylo nepěkný
SW doprasený maximálně. Pak mě vadí obloha, vypálený objekty, kompozice, aura kolem těžebního stroje. Co se týká techniky, nechápu, jak se fotí s 4my objektivy a hlavně jak se využijí mezikroužky na krajinu. Technická data nejsou o tom, co všechno má fotograf. Tam se píše, čím fotil. Ale to je detail, prostě patlámo matlámo v PS. Námět dobrý, provedení ne.
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jako fotka, nelíbí se mě DOF a záběr. Je tam spousta věcí navíc.
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
3+ za vše, kromě TK. Ale IMHO digi podání by tady bylo nepěkný
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |
Jan Lukas |