my, co sem davame fotky v pondeli a ve ctvrtek? ja kdyz neco davam na pp, tak zrovna nejak nesleduju, co je za den - fakt ne, i kdyz vidim, ze moje posledni fotky byla nahodou v pondeli :) ale vim, kam tim miris
naklon - opravdu bych rekl, ze je to spis opticke, ale z tehle velikosti to fakt nepoznam - budu muset zkouknout original. dik za reakci.
Jiri: no, ja sem se nepokousel nic zduvodnit - ja sem jenom psal, jak to na me pusobi a ptal sem se na radu. rozhodne to neni tak, ze bych s jirkou castkou na tom padani nesouhlasil, jenom sem se o tom pokousel diskutovat bez toho, abych tuhle fotku branil. sam si mysllim, ze je spis prumerna, mozna trochu pod
spis sem cekal, kdy najde nekdo odvahu napsat, ze ta fotka je o nicem, motiv silne obehrany, bez napadu, v mem portfoliu uz se vyskytujici vickrat, lod neostra, kompozice dost nestastna (opticke padani), ze na snehu uz neni kresba
Jiri: na tohle sem cekal :) s padanim bych se odvazil polemizovat - fakticky to totiz nepada, ale opticky to tak pusobi. (podivej se treba na stozar na lodi a slouby na horizontu - smeruje kolmo k nebi)
na druhou stranu mi to opticky padajici prijde -asi kvuli zakriveni mola a ochozu na druhe strane. navic ta prava strana je takova prazdna, je mozne je to tim? rad bych se dozvedel, co s tim - teda krome rady nefotit to vubec :)
tohle mi fakt prijde o nicem - jednak mas evidentne nezvladnute svetlo (vypalena obloha a silene tmavy snih), jednak tomu na 3/4 snimku neco chybi. Obloha by mohla byt za jistych okolnosti dramaticka kulisa pro neco, ale prave to neco ti tam chybi horizont v puli tomu samozrejme taky moc nepridava
Rady: no, na vyrovnani svetelnych podminek by se hodil nejaky gradualni filtr(treba Cokin G2 - mozna i ten by byl trochu slaby). A na absenci nejakeho motivu je jednoducha rada - najit neco dominantniho do popredi - zacni treba s nejakym kusem dreva, zajimavym sutrem, kvetinou... je to sice kycovite a dost klise, ale asi to po strance cviceni bude prinosnejsi nez tahle fotka. sorry, u me je to za 0B, ale doufam, ze sem vysvetlil proc
Sveraz narodniho rybolovu [Martin Hruby | | ] 4 pavel b. | | | 13:04:26 10.02.2004
vypada to, jako by tancili nejaky modni latinsko-americky tanec :) v kontrastu s pohrdavym vyrazem sediciho manika to ma fakt smrnc.
na prvni pohled naprosta parada, po delsim divani mi ale zacne vadit, jak se diky pohybove neostrosti deformuje ruka vepredu. dlan mi prijde az neprirozene dlouha vuci predlokti
jo, ma to atmosferu, jenom ty kolorovane pruhy tomu davaji nadech kycovitosti - tahle uprava s odbarvenim je tu posledni dobou nejak proflakla. v tomhle pripade to nerusi moc, ale trochu vadi
mozna bych trochu rizl po stranch, nebo pri foceni naopak nechal vic te zdi
prolínání skutečností... [Jiří Tejkl | | ] 5 pavel b. | | | 09:43:24 21.01.2004
Tvoje fotoobrazy se stavaji mene abstraktnimi. ted uz cloveka smeruje k tomu, co jsi chtel rict fotka samotna a ne fotka+nazev (treba Tvuj Odpoledni akt, pokud si pamatuju spravne nazev)
porad si ale uchovavas svuj styl a vyrazove prostredky. Pamatuju si, ze kdysi davno ti nekdo prorokoval, ze to tu budes mit tezke (myslim, ze u serie Breaking cube) - no a uz si tu prijmany vcelku pozitivne. Jenom mam strach, aby jsi nesklouzl stranou do nejake libivosti. Moc se mi libi Tvuj styl - uz jenom proto, ze sem se o neco podobneho pokousel a vim, jak je tezke lidi postrcit tim spravnym smerem, aby pochopili, co jsi tim myslel
jinak tohle je podle me silna fotka, se silnym rukpisem
Vladimir Jirista: Vtip je v tom, ze i kdyz je to focene na barvu, barva tam skoro nebyla. Ony ti cerne hlavy na snehu a proti sede obloze moc barvy neposkytnou
pavel b. |
pavel b. |
pavel b. |
naklon - opravdu bych rekl, ze je to spis opticke, ale z tehle velikosti to fakt nepoznam - budu muset zkouknout original. dik za reakci.
pavel b. |
spis sem cekal, kdy najde nekdo odvahu napsat, ze ta fotka je o nicem, motiv silne obehrany, bez napadu, v mem portfoliu uz se vyskytujici vickrat, lod neostra, kompozice dost nestastna (opticke padani), ze na snehu uz neni kresba
pavel b. |
na druhou stranu mi to opticky padajici prijde -asi kvuli zakriveni mola a ochozu na druhe strane. navic ta prava strana je takova prazdna, je mozne je to tim? rad bych se dozvedel, co s tim - teda krome rady nefotit to vubec :)
pavel b. |
pavel b. |
pavel b. |
fotka sama o sobe je dost sediva (asi to chtelo exponovat na bile pozadi) a lzice mohla byt taky vyfocena lip
pavel b. |
pavel b. |
ii) tahle forma autoportretu je silene klise
iii) ny prave ruce ti chybi dva clanky malicku (jestli je nemas, tak sorry, ale pusobi to divne)
iv) kdyz uz si (polo)nahy, asi to chtelo shodit i hodinky
pavel b. |
pavel b. |
horizont v puli tomu samozrejme taky moc nepridava
Rady: no, na vyrovnani svetelnych podminek by se hodil nejaky gradualni filtr(treba Cokin G2 - mozna i ten by byl trochu slaby).
A na absenci nejakeho motivu je jednoducha rada - najit neco dominantniho do popredi - zacni treba s nejakym kusem dreva, zajimavym sutrem, kvetinou... je to sice kycovite a dost klise, ale asi to po strance cviceni bude prinosnejsi nez tahle fotka.
sorry, u me je to za 0B, ale doufam, ze sem vysvetlil proc
pavel b. |
pavel b. |
perfektni popredi i pozadi, spica atmosfera. 4+
pavel b. |
pavel b. |
pavel b. |
mozna bych trochu rizl po stranch, nebo pri foceni naopak nechal vic te zdi
pavel b. |
porad si ale uchovavas svuj styl a vyrazove prostredky. Pamatuju si, ze kdysi davno ti nekdo prorokoval, ze to tu budes mit tezke (myslim, ze u serie Breaking cube) - no a uz si tu prijmany vcelku pozitivne. Jenom mam strach, aby jsi nesklouzl stranou do nejake libivosti.
Moc se mi libi Tvuj styl - uz jenom proto, ze sem se o neco podobneho pokousel a vim, jak je tezke lidi postrcit tim spravnym smerem, aby pochopili, co jsi tim myslel
jinak tohle je podle me silna fotka, se silnym rukpisem
pavel b. |
pavel b. |