"Bylo driv vejce nebo slepice?" stejne pitoma otazka jako "Existuji andele?" Ze to nesouvisi?
Ale jo, jsou to nesmyslne otazky hledajici realny zaklad v metasystemech, ktere jsme stvorili/objevili jako logickou mapu k tomuto fyzickemu svetu. Jsou to jen pojmy, ktere popisuji vztahovou sit legitimizujici realny svet. Konceptu je mnoho napric nabozenstvimi i vedou - davaji duraz pokazde jinam, obcas jsou v opozici co se tyce pricin a nasledku, ale princip zustava stejny. Neurcitost tohoto systemu (a tedy pitomost analyzy) spociva v tom, ze proste nelze rici, jestli je konkretni metasystem nasim vymyslem a pouze nasim zpusobem nazirani a bez nas by nedaval smysl ani neexistoval (jako treba penize, ktere sice realne hybou svetem, ale bez nas by instituce penez nemela zadny smysl) nebo jestli je univerzalni velicinou, kterou my omezene vnimame jako prirodni zakony nebo treba existenci vyssiho vedomi - to podle vkusu kazdeho soudruha.
V New Yorku ted bezi vystava fotografii duchu, ktere (udajne) byly porizeny vetsinou zacatkem stoleti. Samozrejme ze jsou to podvrhy (asi), co jineho k tomu dnes rict, chodime li do kina na trikove filmy a v kompu mame Photoshop. Jenom to ze jsme si sami jeste vice zrelativizovali moznou odpoved a ze to tim min vypovida o existenci skutecnych duchu.
Tahle (a dalsi fotky) jsou takovy hracicky s vypelichanyma kridlama pucenyma z Barrandova a holkama, kterym jsem je pridelal na zada kouskem provazu.
No a? Rika to snad neco o pritomnosti skutecnych andelu na nebi nad Pankracem?
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Ale jo, jsou to nesmyslne otazky hledajici realny zaklad v metasystemech, ktere jsme stvorili/objevili jako logickou mapu k tomuto fyzickemu svetu. Jsou to jen pojmy, ktere popisuji vztahovou sit legitimizujici realny svet. Konceptu je mnoho napric nabozenstvimi i vedou - davaji duraz pokazde jinam, obcas jsou v opozici co se tyce pricin a nasledku, ale princip zustava stejny. Neurcitost tohoto systemu (a tedy pitomost analyzy) spociva v tom, ze proste nelze rici, jestli je konkretni metasystem nasim vymyslem a pouze nasim zpusobem nazirani a bez nas by nedaval smysl ani neexistoval (jako treba penize, ktere sice realne hybou svetem, ale bez nas by instituce penez nemela zadny smysl) nebo jestli je univerzalni velicinou, kterou my omezene vnimame jako prirodni zakony nebo treba existenci vyssiho vedomi - to podle vkusu kazdeho soudruha.
V New Yorku ted bezi vystava fotografii duchu, ktere (udajne) byly porizeny vetsinou zacatkem stoleti. Samozrejme ze jsou to podvrhy (asi), co jineho k tomu dnes rict, chodime li do kina na trikove filmy a v kompu mame Photoshop. Jenom to ze jsme si sami jeste vice zrelativizovali moznou odpoved a ze to tim min vypovida o existenci skutecnych duchu.
Tahle (a dalsi fotky) jsou takovy hracicky s vypelichanyma kridlama pucenyma z Barrandova a holkama, kterym jsem je pridelal na zada kouskem provazu.
No a? Rika to snad neco o pritomnosti skutecnych andelu na nebi nad Pankracem?
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |
Standa Navrátil |