Já bych to napsal jinak. Dávat si sem mohou lide sice skoro co chtějí, pokud se jedná o fotografie neporušující zákony, nicméně trochu nechápu smysl fotek z dávných dob. Pokud se jedná o povedené fotky, které tu autor dává spíše z důvodu vystavení, pak to smysl dává. Ale fotky (a tvé fotky bez urážky takové jsou), které tu dává autor ke zhodnocení, aby získal odezvu a mohl se zlepšovat, ale jsou staré např. 15 let, v tom smysl opravdu nevidím. Snad jedině, pokud se člověk vrací fotkám a chtěl by vědět, co je tam špatně či dobře, ale pak to chce napsat, co se tím sleduje a co si z toho případně člověk vezme. Takto ti k tomu lidé píší rady, ale pak jsou rozhořčeni, že si je nebereš k srdci. Pak většinou zaujmou postoj - nekomentovat, neradit.

Ostatní to tam vidí taky, posun modré do fialova.

Někdo to holt vezme jako příležitost k analýze, jestli něco nemá špatně. Ale je to tvoje věc, jestli si z toho něco vezmeš.

zbavil bych se toho okna vlevo dole
ale i tak skvělé :)

kompoziční chaos
cesta dole je pěkná, ale to ostatní... je tam toho moc a nic extra
světlo taky nenadchlo
a asi foukal vítr, ale to by nevadilo :)

hm, taky jsem si rikal ...
a upravou bych to nenazval, ale jinak, ale to by zase Dusan mel osypky :)))