možná, kdybys to fakt dole ufik a převed, že by ta fotka byla lépe pochopena
protože nad vyjádřením Alexandrosa kroutím tak hlavou, že jsem si málem zlomil krk :)
pro krajinu platí co nejvyšší ostrost, proto je ideální fotit krajinu na co nejvyšší clon. číslo, co podmínky dovolí (kromě krajních hodnot kvůli difrakci)
neostrost je vidět hned na těch stromech či keřích, trochu mi připadá na mracích a ono celý je to takový .. na hraně ;-)
Lea K.: Vtip tě neopustil, to je dobré. Nicméně ten, kdo fotil krajinu trochu vážněji a je trochu soudný ke svým vlastním fotkám, ví, že pozadí v krajině, pokud je mimo DOF, ale je neostré jen trochu, působí fakt špatně a nedá se na to koukat. Něco jiného je detail třeba květu, větvičky, zvířete apod., kde je pozadí opravdu pořádně rozostřené a hlavní motiv vystoupne.
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
mobily někdy zbarvují západy víc do žluta
jinak celkem dobrý :)
Petr Hamák |
Petr Hamák |
protože nad vyjádřením Alexandrosa kroutím tak hlavou, že jsem si málem zlomil krk :)
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
neostrost je vidět hned na těch stromech či keřích, trochu mi připadá na mracích a ono celý je to takový .. na hraně ;-)
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |
Petr Hamák |