nevhodne zvoleny pomer svetel zpusobil, ze slecna je jak z papiru vystrizena alipnuta na podklad. zatazeni zadku ( myslim tim pozadi ) je ve vysledku libiva zalezitost,. ale je nutno pracovat se zdroji svetla. tady u reliefniho sviceni hlavniho zdroje ( slunce ) bych kontra postavil svetlo proti nemu, tedy zleva. nikoli na zada slecny. nejspis bych tam dal desku, ale tu clovek obvykle sebou nema, kdyz se na foceni nijak nepripravuje. O cemz svedci mimo jine i otlaky od gati na zadku slecny...
Celkove fotka pusobi dost neprirozene, couz neznamena, ze je spatna. na druhou stranu, pokud obsah neni nijak vyrazny, pak bych heldeal neco ve vyrazovych prvcich autora.v technickem provedeni.. a to jak je vidno, eni nic moc.
tedy pro mne ta fotka nestoji za nic

jeeee, rudo prekop :) kde jsi k nemu prisla, ty jooo, delali jsem s nimi kdysi neco ve fotocheme na jungmann... 198... bleee, no pani

proc si upatla ten divnej pomer stran ze ctverce? ta leva strana t dost hyzdi. ono se to rika, ze, na miste to bylo jinak, to znam. ale vidis to sam...

no tohle radeji ne

kompozice neni nejlepsi, horni cast snimku , tedy jei polocha, by lepe vyznela na spodni casti snimku. troufam si rict, ze u takovych snimku se to nereze sklem, ale nechava se vic mista pro dalsi praci. nelibi se mi to

ozano si dobrej!!! ano klonoval jsem !!! a sem rad, ze to nyly jen tecky na nose, zes to nebyl ty... to bych si to radeji hodil

metelko, jaka pointa?

cestou domu z malin se na me uslamala ma mila a ja ji za to udelal fotku svym digifotakem. cvak... dddzzzzz

16:0

je to fakt krasnej dum...