? ram? to neeeeeee, jinak dobrej okamzik, dobrej

:))

jitko, nenech se vodradit kecama umelcu na pp. je tady velka cast lidi, kery skutecne fotografii vidi jako velkou a krasnouz moznost k vyjadreni svych predstav, sveho vnitrniho zivota....ak tomu je skutecn nutne poznani. kazdej z nich vsak nekde zacinal, vetsinou jsme ve veku, kdy se nam ani nezdalo o nejakem digtalnim zpracovani obrazu, o barevny fotce naoz o compech. ale neznamena to, a ja to tak citim, ze my zkusenosti jsou vic nez ty, ktere nekdo ziskava ted, v dnesni dobe, kdy se zacina u digitalu. spolecneho jmenovatele maji tyto dva smery stejny, tim je vysledek a tim by mely byt vzdy fotografie....kecy vo tom, ze experiment jo a experiment ne, polemizovat vo tom, esli tak ci onak.... motivovat spravnym smeremm, nikoli ubijet a zatloukat snahu kazdyho¨, kdo nekde zacina a chce poznat. a navic je mladej a mozna nevi jak to sdelit, jak rict vo pomoc? vo radu? sakra, vadi mi to, kdyz tady ctu - slaaaaaaaaaava, kdyz se neco doctu!!!!- reakce tech mazaku....

milo, experimet s cim? s fotakem? s kyti?se svetlem, vid?ale neverim, zes to cvakla jen jednou....mrknina to, svetlo je hodne zajimavy, ale mas tam pomerne hodne tmavy plochy, jednak celitve cerne barvy a pak tmave i v barve. levy horni roh je totalne cernej a levej spodni? tam prosvita zem...tadyto ma,icko chtelo sahnout do sw, jako zajic u draka......

sem si jen malickoodskocil na tvy portfolio, abych se este jednou podival...tadyu lordu se nejak nebudu zabyvat bodovym hodnocenim. koukl sem na ty lidicky, kteri tady body rozdali a sem trochuz a mirne prekvapenej...dobra prace, ovsem nesrovnatelna s temi predchozimi a uz ne s magdou.... konecne nenio to vzdy vo bodech....

jirko vidim to taky, byl tam este jeden hrac,no moh sem to udelat, no jo...ps neni muj pritel. :))

este takghle

dobry.

vratil sem se zpet na tuhle fotku... neni to proto, ze se chci zrovna tady vypovidat,to ne. je vyhoda tady toho pole,ze do nej muzu napsat co chci.ted se mi chce zrovna psat, proc,proste tak. tak jako pisete vy vsichni...ted sem tam dal svoji jednu fotku, kera se mozna malicko vymyka tem mym predchozim, neni to portret, resp. neni to detail obliceje, snazil sem se o zachyceni okamziku te damy....fotek sem udelal vic a verte kazda z nich ma jinou vypovedni hodnotu, prvky a nevim co este.vite, ze chodim memzi lidma a mou snahou je zachytit je v okamziku a vyrazu pro ne mozna typickym. vyjimecnost vyrazovych prostredku lidi, kery potkavame je v tom, ze my se je snazime zachytit a pozdeji ukazat vsem. nebo je to obracenene? ukazeme to co zachytime na nosic. ten kdo foti kyticky nam ukazuje nevsedni krasu barev, kvetu, stejne n sou na tom ti, co ukazujou krasy nasich ,mest, kery sme zvykli vidat a mnohdy je anoiuz nevnimame... zachytit vsak okamzik v zivot lidi, je otazka nejen citu pro pozorovani a vnimani, je to mimo jiny i vec pohotovosti. to, ze se mnohdy jedna o okamzik naprosto jedinecny neopakovatleny, se presvedcuju pokazdy, kdy udelam zaber, na kerym pozdeji vidim i mozne chyby.... na zdenkovy fotce sou patrny mozny tech nedostatky ve zpracovani, sou, vidime je. nehledejme na fotce jakou je tato zasadni nedostatky v kompozici, ve zrpacovani... divejme se na ne a snazme se najit v nich momen, kerej je jedinecnej necim co se neda zopakovat. ano chybi tam nejaky oko, mozna tam nemusi bejt pohled matky. jo,to vidim taky. ale to me napadne az tehdy, kdy prestanu vnimat platno jako vyrazovou informaci, sdeleni...to sem vlastne chtel rict. mozna sem to moh rict i jinde, ale ne u svy fotky.

rek bych, ze by to chtelo siftovaci objektiv...hahahahahahahahaha