vasnivy sex? hm... kazdy ma predstavy jiny. jeji vasnivost mi jaksi unika. ostatne co na tom, tato fotka zustane radeji mnou ne zcela pochopena nez tady jachat adelat jak tuze jsem to pochopil
cos ji to dal do oci, vasku? to zaobleni plochy pred ni je az nepravdepodobny... stejne tak ta soumernost odrazu v ocich . asi se libi, ale tvy fotky jsou mrtvy jako ty hoky na nich.
jedinej vtip vidim v tom, ze to dobre splyva s okolim a vytvari to tak i troch uneco jinyho nez sme zvykli u ramecku x sracek. Jinak fotka ? dost velka nadsazka.... vo nicem, co?
jo a pro pana morcinka jen na okraj, tim, ze neslintam na monitoru neznamena, ze nevim co delam a tim, ze nepeju chvalu neznamena, ze nevim co rikam...
a pak, ze se s jednim svetlem neda udelat fotka s nekolika svetelnymi zdroji. oj... vaclave, tvy snimky jsou technicky dobry, o tom zadna. ale to je vse. hrdinky tvych snimku jsou zasneneny do krasy, kterou jim na fotkach vlozis az pod nos....teteli se nad tim, jak krasne jsou, bronzove ruce, plet bez vrasek. ale to je vse. pikcurky sou jinak mrtvy. bez obsahu, deje...
jsi docela strelec, glamour... aco tam je z glamouru., tedy ze se ptam... svetla jsou dost mizerny, zejmena na pozadi vlevo. nemas tam zaden vyrazovej prvek at ve svetlech tak ani v ty slecne. jejikriva noha mi nevadi, spis naopak, ale pak mi k tomu chybi i min krece v obliceji a v obleceni.mimo jine, to je dost ujety.
pekna tvar to neutahne sama. tady jiste ne... malicko bych utahl svetla. to na pozadi pridal, jen o chlup. ale jiste bych ji udelal neco s tim satkem, aby beztvaru jen tak nelezel na hlave. mozna ybch se nebal ho s ttemi vlasy dat vpravo dopredu tak, aby byly videt jen zada a jejich linie. krivka zad spolu s mekcim svetlem a malicko jinejma pomerama ve svetlech, by ty fotce pridalo tak devadesat procent. tohle je sotva na puli cesty
nelibi se mi to svetlo. nemyslim stiny na pozadi. vic bych utlumil pozadi a doplnkovy svetlo. u tohoto typu sviceny bych pomer svetel zvetsil. alespon 1:4 až 1:8.
ouuu, architektura? chybi tomu vzdusnost, kterou bych ja osobne navodil polozenim snimku. dominantni objekt, ten poiskovec nebo co to je, jednak leti. to by se jiste stat nemelo. ale on jiste neni ten hlavni objekt snimku. ze? zbytecne mnoho oblohy, ktera by, pokud bys to udelal na sirku, byla dostatcne zastoupena a soucasne by neztratila na dramticnosti. navic bys jedinecnym zpusobem perspektivou vyjadril prostor a jeho kouzlo. celkove hodnoceni? nelibi
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |