Pavel: Ne, na slunicku v lese, ozareno bylo jen to kapradi :-). Digitak nezvlada moc velky kontrest, vetsnou je to k vzteku, ale nekdy to jde takhle vyuzit.
Moc tmave, oblouk moc nahore. Vzdalenost mezi prvni a druhym obloukemm je propastne rozdilna oproti vzdalenosti mezi druhym a tretim, chtelo by to trochu srovnat. Lze popojit vic dozadu?
nezadržitelný pád do propadliště dějin [Relius Vogel | | ] Petr Mach | | | 15:58:56 18.05.2003
Tezko muze nekdo nekomu vnucovat svou predstavu o hodnote jednoho bodu, ani Pavel Janouskovec Daniele Kodytkove.
nezadržitelný pád do propadliště dějin [Relius Vogel | | ] 3 Petr Mach | | | 15:57:50 18.05.2003
Me to zas tak hrozny neprijde. Jak je to s devalvaci hodnoty bodu jsem se vyjadril uz ve foru, lec nikdo me nepodporil. Dokud se bude hodnotit jakymisi abstraktnimi
body, lepsi to nebude. Kazdy si fotku za tri body predstavuje jinak. Nekdo tri body vnima jako prumer, pro nekoho to uz znamena, ze to je fakt spatne.
V tom případě ješte doporučuji pozornosti moji pampeliškovou minisérii 'zvenku' a 'uvnitř', mě osobně se zdá podařenější. Na 'uvnitř' je odkaz v přehlédnutých foto.
The U.S.A cemetery - 6th june 1944 [Michal Srna | | ] 5 Petr Mach | | | 14:47:39 18.05.2003
Zviratka je lpsi fotit odspoda, z urovne jejich oci, vypada to lepe :-). Take se neboj fotku nasledne upravit na pocitaci a doostrit ji, pridat jas nebo kontrast. Zkus ten snimek udelat znovu, bohuzel ho sem budes moci dat az za tri dny.
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
body, lepsi to nebude. Kazdy si fotku za tri body predstavuje jinak. Nekdo tri body vnima jako prumer, pro nekoho to uz znamena, ze to je fakt spatne.
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |
Petr Mach |