v rodinem albu jiste udela radost, ale neni to ten typ fotky kterej by se dal s uspechem prezentovat nekomu mimo okruh blizkych pribuznych. nezkousel bych to radsi dal nez u teticek
Petr Podařil : princip duality ovsem krestanska nauka prijala velmi pozde spis jako zaplatu na ocividne nelogismy v dogamtu. I kdyz me osobne pripada dualni jednota dobra a zla jako velmi dobry model, z hlediska krestanske nauky to porad neni tak jednoznacne... mozna mel jejich Buh uz predem plan, ze nekteri jim stvoreni andele padnou, aby byla vytvorena rovnovaha.. tim by ovsem apriori stvoril i zlo, coz odporuje dogmatu o jeho absolutni dobrote. Pokud s tim nepocital, je nutno mu strhnout body z uctu absolutni dokonalosti a vsevedoucnosti. Nekde v dejinach krestanske gnose byla pridana uvaha o tom ze Buh stvoril bytosti se svobodnou vuli. Fajn, 1:0 pro Boha, ovsem porad cely koncept stoji na vode uvahy, ze zlo vzniklo z dobra. To mi prijde jako nonsense nejen z hlediska duality.
Leda ze by na cely bozi umysl clovek pohlizel stejne jako na svoje vlastni skutky, ktere jsou nasi analyze pristupnejsi (ostatne pokud nas Buh stvoril ke svemu obrazu, tak model musi fungovat) - cele lidske dejiny jsou dejinami konfliktu, ktere maji pocatek v dobrych umyslech. I ten Hitler mel na pameti pouze prospech nemecke rise a snil o lepsim svete (subjektivne lepsim). Jakysi zakon dualni rovnovahy vsak zasahl, ze dobry umysl (jako vzdy) stvoril v konecnem dusledku i zlo. Nas Buh je zrejme take jen obyvatelem tohoto vesmiru, nebot uz zakladni dogma jeho viry je determinovano nejakym jeste vyssim principem, ktery se stara o rovnovahu. Buh mel zrejme dobry umysl (stvorit svet a cloveka k obrazu svemu - a o tom svem obrazu mel samozrejme velmi dobre mineni), ktery nakonec zakonite vedl i ke stvoreni zla. I stvoreni andelu v konecnem dusledku muselo vezt k existenci padlych andelu.
Petr [Firebird] Dvořák | 14:32:09 17.10.2005: podobny komentar uz sem od tebe zazil.. ale predpokladam ze ani tentokrat nedostanu odpoved na otazku "jak to myslis?" ;-)
ano je to system cvak. Alepson me tedy ted nenapada lepsi citoslovce, ktere charakterizuje zvuk fotaku pri porizeni snimku
danniel hauser |
danniel hauser |
no ja se s tim smirim, ale stve me ze sem tam jeste nefotil a zas budu druhej ;-)
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
Leda ze by na cely bozi umysl clovek pohlizel stejne jako na svoje vlastni skutky, ktere jsou nasi analyze pristupnejsi (ostatne pokud nas Buh stvoril ke svemu obrazu, tak model musi fungovat) - cele lidske dejiny jsou dejinami konfliktu, ktere maji pocatek v dobrych umyslech. I ten Hitler mel na pameti pouze prospech nemecke rise a snil o lepsim svete (subjektivne lepsim). Jakysi zakon dualni rovnovahy vsak zasahl, ze dobry umysl (jako vzdy) stvoril v konecnem dusledku i zlo. Nas Buh je zrejme take jen obyvatelem tohoto vesmiru, nebot uz zakladni dogma jeho viry je determinovano nejakym jeste vyssim principem, ktery se stara o rovnovahu. Buh mel zrejme dobry umysl (stvorit svet a cloveka k obrazu svemu - a o tom svem obrazu mel samozrejme velmi dobre mineni), ktery nakonec zakonite vedl i ke stvoreni zla. I stvoreni andelu v konecnem dusledku muselo vezt k existenci padlych andelu.
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
ano je to system cvak. Alepson me tedy ted nenapada lepsi citoslovce, ktere charakterizuje zvuk fotaku pri porizeni snimku
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |
danniel hauser |