fjn cely

ano, je to v pohybu :-)

a pak taky svetelnym kontrastem

Jirko, Jirko.....koupis si vyblitek nejmodernejsi psedotechniky a ke vsemu hned algograficky vycvaknes plysoveho psika !!!! Proboha, to zas budou tuny sracek! :o))) Ale proc neeee, taky bych sem mohl hodit par plysaku.....

Kompozicne to neni idealni, a to snad citis. Hloubka ostrosti mela byt vetsi a zabirat minimalne tu maslicku. Pri portretu bych dal prednost zobrazeni OBOU knoflikovych ocicek. Ani jako reklamni (technicka) fotografie by to neuspelo, pac to nema pro to vhodne svetlo.

Mimochodem - Ricci nedavno fotil nejakeho plysoveho medveda na reklamu. Tak se ho zeptej, on s tim ma svoje zkusenosti.

Mimochodem 2. - proc ti tak specialne zalezelo na mojem komentari?! :o)

ono je to tak pitome, az je to hezke :-) Se mi to celkem libi. Mozna bych retusoval par fleku

:-))) tam zadne technicke chyby ani nejsou. Dobra atmoska!

cece, tahle je pitoma

good. "pruh" nerusi

solidni klasika. Po tehle fotce urcite nasledoval poloprofil, pohled do objektivu, ...

na prvni pohled to upouta, ale po delsim divani to zacne otravovat. Vypada to jako reakce umelce na nepovedenou fotku :o)) Kolorovani mohlo byt decentnejsi, a s mozna nejakym symbolem - treba struzka krve z oka :-)