Pažitka, Milan: Nie, nie som na drogách :-), skôr ma niekto vyrušil pri práci :o))). S Matenkou som si Tvoje meno tentokrát pomýlil (asi preto, že si ma fotkou zmiatla :o))))) ), čo je pravda a moja chyba a ospravedlňujem sa. Nič to nemení na tom, že som hodnotil fotku, nie autora :-).
Z odkazu na VKD (výrazný krajinný detail) mi vypadlo "&", tak to každého posielalo na svoj vlastný profil. Ale to už je passé... Riešme radšej fotku ;-).

No neviem presne, nejak mi pohoda z toho blata nevyžaruje. Píšem blata, lebo si mu vyhradila na snímke výsadné miesto, tvorí tiež celú jej polovicu. Na jednej strane mi chýba v popredí VKD (keď už raz poprediu bolo vyhradené toľko miesta), na strane druhej zase (horizontu takmer dotýkajúca sa) lodička v strednom pláne netvorí motív, tak ma ten názov iba mätie. Tiež je možné, že sa dívam na snímku príliš technicky a nie tak poeticky, ako by som mal. Nejak ma celkovo neoslovuje, zvlášť od Matenky, ktorá vie lepšie.

Jo, toto je fajn. IR z toho robí niečo na spôsob kolorovanej fotky.

Jaroslav Sedláček: Tiež si sa to nedozvedel z titulku, kde by to nemalo zmysel dávať, ale z poznámok a odkazov, že jo :-))).

Dovolím si urobiť porovnanie, keď som už mal možnosť vidieť i druhú snímku. Keby som nemohol porovnávať, asi by som tápal, čo mi nesedí, takto ale presne viem:
Na druhej fotke nemáš spodok utopený v tieni (tu nemá čo povedať), tráva tvorí súčasť snímky (na tejto je akoby náhodou) a lodičky tak nebijú do očí, čiže neprebíjajú vedľajšie prvky, pritom si ale zachovávajú status motívu. Ten bordel za mólom smerom k horizontu tam nemáš a snímka je čistejšia. Niekto by možno namietol, že je potom sterilná, ale pre mňa sú to iba rušivé a nič nevraviace smeti. Prechod od popredia je na druhej fotke pozvoľnejší a mne vyhovuje viac. Toť MHO. Túto fotku preto vidím technicky za 3.

Danuše Ventová, Pavel Nemec: No jo, to je vlastne pravda. Tú fotku mám už vyše pol roka a doteraz som si dotykov nevšimol. Ešteže ho tam :-) to PP máme.

Rozdiel jasov asi lepšie zvládnuť nešlo a v reportáži je to snáď i sčasti odpustiteľné. Prepálená a navyše urezaná ruka ale odvádza pozornosť od aktéra, ktorý síce ukazuje žiadaným smerom, ale voči svojej ruke sa stráca v šere. Kompozične, farebne, obsahom, atmosférou i rámom veľmi fajn snímka. Suma malých plusov dáva za ->

No ja poznám ešte: Píšem ako blesk. Sem-tam udrie. :o))))

Myšlienka (+1b) sa mi veľmi páči :-))) a možno z nej pôjde dostať i viac. Svetlo zľava asi ľavú časť trocha prepálilo.

Ilja: Skrátil čas? Aký významný posun v tejto fotografii by znamenal kratší čas? To mi vysvetli, možno mi niečo uniká...

Obávam sa, že v prípade, že by som plameň sviečky skryl za hranu lampy, by si mi písal (spolu s ďalšími), že Ti vadí, že nevidíš plameň :-D.

Jirka: Čo nemá byť motívom je lucernička, veď to vyplynulo z vety. Ver či never, origoš a kontrolná zväčšenina 20x30 majú ostré fľašky, nápis Chianti... Možno som to mohol po zmenšení prehnať skrzevá USM, to je asi pravda..