prumerne vyfocene to kolo 2+ trochu to povysuje zajimava, prijemna barevnost = 3

ten kosoctverec je vazne na pikatchu - uplne mi kazi dojem z twe fotky, at uz by na ni bylo cokoliv = svou mohutnou divnosti, prevalcuje a spolehlive zazdi uplne vsechno

taky pekne... i kdyz nebozez je nebozez 4+

jako Milan Zbornik

ja myslim, ze nemam predsudky vuci digitalu... a plne respektuju, ze nekomu se naopak takhle hladke plochy libi, to je individualni zalezitost... mluvim ted o bw fotografii, v barevne me naopak analogove zrno rusi, tam davam digitalu prednost... keby si napisal Velviu, tak by to muselo byt barevne nebo desaturovane a vypadalo by to priblizne stejne... mne se napriklad nezda ani film Acros, protoze je moooc hladkej... a ja nejak u bw fotografie vyzaduju zrno, strukturu (tak to proste mam) ... stejne jako zrno u barevne nevyzaduju... ale to je jedno... spise jde u teto fotky o to, ze jak jsem uz psal neco mi tam chybi: bud nejaky lidi, predmety, nebo nejaka vyjimecna nalada ----->j sa a nenech se mnou otravit

DZ bude mit urcite radost ,-)))) pekna fotka, ten naklon mi prijde nefunkcni

moravak, brnak a ze prej Czech ;-)) tvari se ovsem zarputile, Evina uz se asi boji...

PFaA: podle me je to tim cyfrakem - takhle pojatou bw fotku proste dobre neudela - jinak hezkej kostel, hezky misto, ale nejak mi tam neco chybi: bud nejaky lidi, predmety, nebo nejaka vyjimecna nalada

slusne

pockam tedy na vecer ;-)