hmm, tentokrát mi to moc neřiká... jinak koukám, že ti, kterým to naopak něco říká, byli zařazeni do vyjící smečky... ostatně jako u mojí fotky... podobnost čistě náhodná ;-)
Takže jsem se zase nedozvěděl, kdo patří do smečky a kdo ne - proč jsem si to jenom myslel předem!!
Patří tam každý, kdo dal větší známku než 3??
Nebo tam patří u koho ty předpokládáš, že tam patří??
Patří tam Bezdíček, Dědíčík, Doško, Simko, Kontroš, Dvořák, Szepe, Pažitka, Svoboda, Slavík, atd..???
Promiň diskusi jsi rozvíjet začal, a když máš být konkrétní, tak najednou nemáš odvahu, říct, kdo teda do té smečky patří (a čí hodnocení je tedy zatíženo vytím a tudíž jako takové nevěrohodné pseudohodnocení - a čí hodnocení je to správné, upřímné)
Opravdu úžasné!!!
Dokud nebudeš konkrétní - tak to beru jenom za žvatlání a za jakési přání, někde vidět (zřejmě pochybnou) smečku
Jo a kádrování = označování a zařazování lidí ... co jiného než kádrování je, když někoho zařadíš do vyjící smečky (kterou pro jistotu nejsi ani schopen konkretizovat) ... hmm, já říkám smutné
# Roman Šinágl: Mě to až tak nebaví, polemizovat s nekonkrétním názorem, kterému nerozumím a nechci mu (pro zjednodušení) podsouvat nějaké jiné motivace nebo co...
Když máš potřebu něco naznačovat, tak buď konkrétní, jinak je to žvatlání, nic víc...
Já ti opravdu nevím, jakou mám spřízněnou smečku; kdo do ní patří a kdo už ne... prosímtě, vyjmenuj mi je (ať je taky poznám) - jinak raději mlč, protože to je největší trapnost, tohle mlžení...
To je právě ta věc, proč se mi nelíbí Článek JB - protože je podle něj možné, kohokoliv označit za cokoliv, pokud budu chtít... já mám rád jasnou řeč: Ano Ano - Ne Ne
Ta snaha některých, podsouvat hodnotícím "jiné motivace" pokud se jejich hodnocení neshoduje s mým vlastním - ta mi přijde zcestná, slabošská a podivně ukřivděná...
Takže ještě jednou pro přehlednost - mně vůbec nevadí tvé (ani kohokoliv jiného) hodnocení mé fotky, ale velmi mi vadí to neustále "kádrování" těch, kteří mají opačný názor. A zcela trapné mi přijde to naznačování vlastního "hrdinství", že já jediný bez ohledu na následky (proboha jaké následky!!) se odvážím vyslovit ten jediný správný pohled na věc, achjo...
# Roman Šinágl: přiznám se, že těm tvým řečem úplně nerozumím... - Kod s kým býti, kdo s kým výti??
- jaké čestné výjimky??
- proč bys proboha nemohl vyslovit svůj názor??? mstil jsem se ti snad někdy nebo někomu nejak?? - pokud se ti fotka nelíbí, tak nemusíš dávat ani alibistickou 3, klidně dej za 2 nebo za 1 nebo za 0 = opravdu se ti nic nestane...
Ano, postrádá odrazy... taky je jiná v serii nazvaná "intermezzo" já si myslím, že v sérii by jednotlivé fotky měly občas vybočit a prostřídat náladu a styl... A ano, jsou to fotky, které jsem cvakal před rokem, dneska už bych to asi dělal jinak a za dokonalé je teda určitě nepovažuju - některé mám radši, některé méně, ale dávám je sem, abych se něco dozvěděl...
ale ja nerikam, žes to někde čmajznul - jenom, že jsem velmi podobnou někde viděl, buď na ňákym posteru, nebo na pohlednici... už nevím ... kotě přímo v kanadach
je to pohoda jazz... sice to vypadá, že ti tvoji krajinkáři nerozumějí, ale já su divnej - mně se to líbí ... sice mi to neprijde technicky na kazdem miste uplne presvedcive, ale jinak fajn
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Patří tam každý, kdo dal větší známku než 3??
Nebo tam patří u koho ty předpokládáš, že tam patří??
Patří tam Bezdíček, Dědíčík, Doško, Simko, Kontroš, Dvořák, Szepe, Pažitka, Svoboda, Slavík, atd..???
Promiň diskusi jsi rozvíjet začal, a když máš být konkrétní, tak najednou nemáš odvahu, říct, kdo teda do té smečky patří (a čí hodnocení je tedy zatíženo vytím a tudíž jako takové nevěrohodné pseudohodnocení - a čí hodnocení je to správné, upřímné)
Opravdu úžasné!!!
Dokud nebudeš konkrétní - tak to beru jenom za žvatlání
a za jakési přání, někde vidět (zřejmě pochybnou) smečku
Jo a kádrování = označování a zařazování lidí ... co jiného než kádrování je, když někoho zařadíš do vyjící smečky (kterou pro jistotu nejsi ani schopen konkretizovat) ... hmm, já říkám smutné
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Když máš potřebu něco naznačovat, tak buď konkrétní, jinak je to žvatlání, nic víc...
Já ti opravdu nevím, jakou mám spřízněnou smečku; kdo do ní patří a kdo už ne... prosímtě, vyjmenuj mi je (ať je taky poznám) - jinak raději mlč, protože to je největší trapnost, tohle mlžení...
To je právě ta věc, proč se mi nelíbí Článek JB - protože je podle něj možné, kohokoliv označit za cokoliv, pokud budu chtít... já mám rád jasnou řeč: Ano Ano - Ne Ne
Ta snaha některých, podsouvat hodnotícím "jiné motivace" pokud se jejich hodnocení neshoduje s mým vlastním - ta mi přijde zcestná, slabošská a podivně ukřivděná...
Takže ještě jednou pro přehlednost - mně vůbec nevadí tvé (ani kohokoliv jiného) hodnocení mé fotky, ale velmi mi vadí to neustále "kádrování" těch, kteří mají opačný názor. A zcela trapné mi přijde to naznačování vlastního "hrdinství", že já jediný bez ohledu na následky (proboha jaké následky!!) se odvážím vyslovit ten jediný správný pohled na věc, achjo...
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
- Kod s kým býti, kdo s kým výti??
- jaké čestné výjimky??
- proč bys proboha nemohl vyslovit svůj názor??? mstil jsem se ti snad někdy nebo někomu nejak??
- pokud se ti fotka nelíbí, tak nemusíš dávat ani alibistickou 3, klidně dej za 2 nebo za 1 nebo za 0 = opravdu se ti nic nestane...
Ano, postrádá odrazy... taky je jiná v serii nazvaná "intermezzo" já si myslím, že v sérii by jednotlivé fotky měly občas vybočit a prostřídat náladu a styl...
A ano, jsou to fotky, které jsem cvakal před rokem, dneska už bych to asi dělal jinak a za dokonalé je teda určitě nepovažuju - některé mám radši, některé méně, ale dávám je sem, abych se něco dozvěděl...
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |
Tr. Ianus Germanicus |