fotka pekna
ty dodelavky radsi ne
a kdyz uz, tak to jeste aspon nakonec preved do bw: neni snad nic hnusnejsiho, nez barevny sum v BW fotce, plny fialovo-zkutu-zelenych fleku
'kvalita fotky, ostrost, vykreslení, vyvážení atd', to uz snad dnesk adela akzdy fotak, dokonce i mobil.
naopak, to, co nedokaze, je kompozice. takze fotograf se nahradit neda
je dobre si zvazit jeste pred samotnym focenim:
- co chci fotit
- proc to chci fotit
- komu to chci prezentovat
- co chci, aby si divak na fotce vsiml, jake chci aby mel pocity
a vsechny dalsi technikalie vychazeji z techto predpokladu.
ale chapu, ze dnes je vseobecne predkladane zbrkle cvakani jakozto vrchol umeni fotografickeho.
kvalitu fotky (tedy pozitku z neho pro nezaujateho) nezmenis ani nazvem, ani kategorii.
bud to ve fotce je, nebo neni.
ano vidim dve vychechtane vesele holky ... to je vse (ddto na predeslem snimku)
navic: nehodnotim holky (asi jsou to sparane a vesele kocandy), ale fotku jako takovou
ja zas komentuji to, co vidim
to, co prezentujes. a o tom to je cele to foceni: neco vidis, tak to zachytis a snazis se do te fotky nacpat to, co tam vidis
a to tak, aby to ten divak pochopil
tady jsem to tedy asi nepochopil
ted je otazne, jestli je to mouv nevsimavosti (treba nechapu, jak jsem mohl prehlednout, ze ta holka komentuje nejaky sachovy zavod na louce, kde probiha archeologicky pruzkum), nebo jsi to proste do te fotky nedal ty
:)
sam sullivan |
sam sullivan |
akorat az kdyz se zadivam, kde jsem je vecer videl
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
ty dodelavky radsi ne
a kdyz uz, tak to jeste aspon nakonec preved do bw: neni snad nic hnusnejsiho, nez barevny sum v BW fotce, plny fialovo-zkutu-zelenych fleku
sam sullivan |
sam sullivan |
mozna bych dal mene vrsku - ale i tak vyborny
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
naopak, to, co nedokaze, je kompozice. takze fotograf se nahradit neda
je dobre si zvazit jeste pred samotnym focenim:
- co chci fotit
- proc to chci fotit
- komu to chci prezentovat
- co chci, aby si divak na fotce vsiml, jake chci aby mel pocity
a vsechny dalsi technikalie vychazeji z techto predpokladu.
ale chapu, ze dnes je vseobecne predkladane zbrkle cvakani jakozto vrchol umeni fotografickeho.
kvalitu fotky (tedy pozitku z neho pro nezaujateho) nezmenis ani nazvem, ani kategorii.
bud to ve fotce je, nebo neni.
ano vidim dve vychechtane vesele holky ... to je vse (ddto na predeslem snimku)
navic: nehodnotim holky (asi jsou to sparane a vesele kocandy), ale fotku jako takovou
sam sullivan |
to, co prezentujes. a o tom to je cele to foceni: neco vidis, tak to zachytis a snazis se do te fotky nacpat to, co tam vidis
a to tak, aby to ten divak pochopil
tady jsem to tedy asi nepochopil
ted je otazne, jestli je to mouv nevsimavosti (treba nechapu, jak jsem mohl prehlednout, ze ta holka komentuje nejaky sachovy zavod na louce, kde probiha archeologicky pruzkum), nebo jsi to proste do te fotky nedal ty
:)