jako je mi jedno co to je ve skutecnosti - libi se mi to a basta :-D
nekdy ta zmena perspektivy udela svoje caro, skoda to pak kazit ukazanim skutecnosti
byl opar, je to focene pevna 300mm manualni sklo + crop, jenom pro vysvetleni
jsem zkousel mirne pritlacit na pilu - ale BW se mi nakonec ilbila vic.
ale uznavam, to muze byt subjektivni
:)
obecne plati si ujasnit jeste pred focenim:
- proc to fotis
- pro koho to fotis (komu to budes prezentovat)
- co ma divak videt na fotce, co ma ze snimku citit (jake pocity mu maji uviznout v hlave, i kdyz uz na to fotku nekouka)
- podle toho se zvoli kompozice, svetlo, zpusob foceni (ohniskova vzdalenost, hloubka ostrosti, uhel pohledu, ...), postprocess
promin, tady nic z toho nevidim.
snad jenom ten entuziasmus toho kdo to fotil a mozna je v tom i nadeje osoby focene, ze je to neco vybornyho.
ty pocity a radost z foceni vam obou nechci ubirat, ale fotka je o nicem
tedy pro nezaujate fotografy a pro nenadrzene jedince :)
kdyz (radsi) odmyslim ten pouzity filtr, tak mam poznamku ke kompozici:
nahore, ta necela koruna docela pocitove vadi
bud ji dat celou, nebo rezat vice
uzasna kompozice, neopakovaelna momentka:
- kus hlavy na spodku
- kus budovy vpravo
- kus budovy vlevo
- vysmahla budova naprosti
- socha (asi hlavni objekt) neostry
clovece, ze ty jsi profesorem na nejake fotograficke univerzite o vedes predmet: jak nefotit?
sam sullivan |
sam sullivan |
nekdy ta zmena perspektivy udela svoje caro, skoda to pak kazit ukazanim skutecnosti
sam sullivan |
sam sullivan |
jsem zkousel mirne pritlacit na pilu - ale BW se mi nakonec ilbila vic.
ale uznavam, to muze byt subjektivni
:)
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
http://webneel.com/photography-rules-tips-tricks-beginners-ivars-gravlejs
http://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video/pri-foceni-kaslete-na-pravidla-ale-napred-se-je-naucte.A090713_234215_tec_foto_pka
http://www.photopost.cz/pp5/clanek.php?id=52
http://www.photopost.cz/pp5/clanek.php?id=48
a nevesl bych flintu do zita :)
(kdo nikdy nezakopl, tak se dodnes plazi po zemi)
sam sullivan |
- proc to fotis
- pro koho to fotis (komu to budes prezentovat)
- co ma divak videt na fotce, co ma ze snimku citit (jake pocity mu maji uviznout v hlave, i kdyz uz na to fotku nekouka)
- podle toho se zvoli kompozice, svetlo, zpusob foceni (ohniskova vzdalenost, hloubka ostrosti, uhel pohledu, ...), postprocess
promin, tady nic z toho nevidim.
snad jenom ten entuziasmus toho kdo to fotil a mozna je v tom i nadeje osoby focene, ze je to neco vybornyho.
ty pocity a radost z foceni vam obou nechci ubirat, ale fotka je o nicem
tedy pro nezaujate fotografy a pro nenadrzene jedince :)
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
nuz, pokud beres jako etalon komentare na ZP, tak to preju opravdu hodne stesti
ale nerikam, ze mas s nama souhlasit :)
sam sullivan |
nahore, ta necela koruna docela pocitove vadi
bud ji dat celou, nebo rezat vice
sam sullivan |
sam sullivan |
ale vazne: netusim, nakolik je neostrost dilem samotneho aparatu (vid tech.data) a nakolik digitalizovanim
ale vytku akceptuju
sam sullivan |
sam sullivan |
- kus hlavy na spodku
- kus budovy vpravo
- kus budovy vlevo
- vysmahla budova naprosti
- socha (asi hlavni objekt) neostry
clovece, ze ty jsi profesorem na nejake fotograficke univerzite o vedes predmet: jak nefotit?
sam sullivan |
kbyby to nebylo na FB, uz mohlo hodne kaminku cestovat opravdu pekne daleko
takto si je aspon obcas fotim (cca 5%, co nalezam)