ja vsak nepochopil, proc se po dlouhe dobe zas vytahuje tan nesmysl: nefotis, tak nehodnot.
osobne bych optrneji rozlisovaval minimalne mezi pojmy nefotit a neprezentovat
nic ve zlym, ale termin "Ten náklon tomu dává dynamiku" slychavam nejcasteji od kategorie 'komunalni fotograf'. kdesi, kdosi to rekl, pak se to ucilo na fotografickem ucilisti a pak naklon proste perou hlava-behlava, bez ohledu, jestli to ma smysl, nebo ne. a kdyz nekdo neco podotkne, tak zacnou prave mavat s touto kouzelnou formulkou.
nekde to sedi, nekde ne - je treba s vyrazovymi prvky zachazet s citem
tady mluvit o nejake dynamice je naprosty nesmysl (samozrejme, je to jen muj nazor)
chapu a akceptuji, ze na ulici neni cas laborovat s kompozici, ostrosti a podobne, ale na to vetsinou slouzi postproces, kde se da aspon par, nejvetsich nedostatku eliminovat
:)
na vysvetlenou:
chapu, kam jsi miril, ale je to polotovar
naprosto nesmyslny naklon
kompozice veskera zadna (proc je to na stred?), je tam moc zbytecnosti - proc ty odrazy aut? proc ten vozik? proc ty sloupky? ...
street je prave v tech detailech (nebudeme slovickarit, jako blbci, ze jsi to strcil do reportaze)
nerikam nedelej to, naopak: zkousej!
chce to cvik a cas.
toto je kapanek jako remesalo, je to i o improvizaci, predvidavosti a rychlych reakcii. ale do toho se dostat da.
oko a cit pro detaily mas (podle tveho portfolia), takze mas velkou sanci zvladnout i tuto kategorii
:)
(a nenech si namluvit, ze tato fotka ej dobra)
jinak situaci vysvetlena tady: http://www.photopost.cz/foto/466206.htm
aspon podle stejneho svetla, obleceni a modelky poredpokladam, ze jde stale o tu akci a ne o jeji opakovani dalsi den :)
sam sullivan |
http://www.photopost.cz/foto/419625.htm
http://www.photopost.cz/pp5/autor_fotky.php?ord=1&kat=26&strana=1&id=3324
ale jinde treba vice:
http://www.zeropixel.cz/zp/foto_full.php?id=57722
http://www.zeropixel.cz/zp/foto_full.php?id=66551
http://www.zeropixel.cz/zp/foto_full.php?id=66247
ja vsak nepochopil, proc se po dlouhe dobe zas vytahuje tan nesmysl: nefotis, tak nehodnot.
osobne bych optrneji rozlisovaval minimalne mezi pojmy nefotit a neprezentovat
ale to uz je opravdu mimo tuto fotku
sam sullivan |
nekde to sedi, nekde ne - je treba s vyrazovymi prvky zachazet s citem
tady mluvit o nejake dynamice je naprosty nesmysl (samozrejme, je to jen muj nazor)
chapu a akceptuji, ze na ulici neni cas laborovat s kompozici, ostrosti a podobne, ale na to vetsinou slouzi postproces, kde se da aspon par, nejvetsich nedostatku eliminovat
:)
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
chapu, kam jsi miril, ale je to polotovar
naprosto nesmyslny naklon
kompozice veskera zadna (proc je to na stred?), je tam moc zbytecnosti - proc ty odrazy aut? proc ten vozik? proc ty sloupky? ...
street je prave v tech detailech (nebudeme slovickarit, jako blbci, ze jsi to strcil do reportaze)
nerikam nedelej to, naopak: zkousej!
chce to cvik a cas.
toto je kapanek jako remesalo, je to i o improvizaci, predvidavosti a rychlych reakcii. ale do toho se dostat da.
oko a cit pro detaily mas (podle tveho portfolia), takze mas velkou sanci zvladnout i tuto kategorii
:)
(a nenech si namluvit, ze tato fotka ej dobra)
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
Mesic za oknem :-D
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
toto neni dobry smer.
sam sullivan |
to souvisi tim, cemu rikas pozadi :-D
sam sullivan |
aspon podle stejneho svetla, obleceni a modelky poredpokladam, ze jde stale o tu akci a ne o jeji opakovani dalsi den :)