nebo velice jednoduse (abych uz dal nedelal flame): bud jde o fotografii, nebo ne.
v pripade Kryspina mu o fotografii jednoznacne nejde - evidentne rad 'dela vlny'
a je rad, pokud mu na to lidi skoci.
doporuceni: ignorace
ale kapanek se odbocilo: podle meho naozru pseudonym (nebo klasicky cesky receno prezdivka) neni problem (tedy jak u koho - to je na delsi debatu)
problem je vystupovani - pokud nekdo ma problem s otevrenosti, je to jeho problem.
kdyz se nedokaze dopatrat podavane informace jenom pro formu vyjadrovani, je to jeho problem.
pokud schvalne provokuje, je to jeho problem.
v prvnich dvou pripadech lidi nad nim proste mavnou rukou a clovicka si nevsimaji
ve tretim pripade, treba v hospode, jednoduse dostane do drzky ... a pak to zas zalezi na nem: pokud se zklidni, je prijat, i kdyz s odstupe.
kdyz se nezklidni, vyhodi ho ven a uz s nim nikdo nechce mit nic spolecnyho.
Josef Bíca je bohuzel nestastnik, ktery neni schopen posrozumet psanemu textu, navic se necha vydrazdit jinym pricmrndavacem.
dodnes si neprecetl zpravu, co jsem mu psal ...
proste na silne ego lek neni zadny
a jeste poznamka: nejsem si vedom, jestli zrovna ty, Losaku, jsi se zde dockal nejakych agresivnich komentaru
bych rekl spis naopak: lidi ti docela radi, co delas blbe ...
a negeneralizoval bych to podle nekoho, kdo po vlozeni naprostych blbosti (a pritom evidentne fotit umi), okamzite vyjizdi a vyhrozuje fyzickym utokem
rekl bych to jinak:
'fotograficka komunita' je alergicka na na provokativni a agresivni posuky a multiidentity, kteri delaji jakysi pochybny 'socialni experiment' vkladanim naprostych nesmyslu, ci ruzne schvalne sprznenych 'del', jenom aby dokazali, ze fotograficka komunita je zkostnatela a agresivni
a neni treba podsouvat cizi myslenky odnekud odjinud, staci se chovat normalne ...
1. ta moznost tady je, staci pripadt komentar, do ktereho jsou dalsi varianty mozne nahrat (obcas to tak delam taky)
2.) tady to neni vystavni sin, kam si nahravame to nej (jo, melo by byt ,...), ale spis nechame, at si lidi reknou, co si o tom mysli. kolikrat jsem sam na pochybach, jakou konecnou upravu mam delat - mam obycejne rozpracovanch nekolik verzi, ktere jdou diametralne odlysnym smerem. praveze vyslechnout si nazor jinych je veliky profit tohoto serveru
sam sullivan |
sam sullivan |
v pripade Kryspina mu o fotografii jednoznacne nejde - evidentne rad 'dela vlny'
a je rad, pokud mu na to lidi skoci.
doporuceni: ignorace
sam sullivan |
problem je vystupovani - pokud nekdo ma problem s otevrenosti, je to jeho problem.
kdyz se nedokaze dopatrat podavane informace jenom pro formu vyjadrovani, je to jeho problem.
pokud schvalne provokuje, je to jeho problem.
v prvnich dvou pripadech lidi nad nim proste mavnou rukou a clovicka si nevsimaji
ve tretim pripade, treba v hospode, jednoduse dostane do drzky ... a pak to zas zalezi na nem: pokud se zklidni, je prijat, i kdyz s odstupe.
kdyz se nezklidni, vyhodi ho ven a uz s nim nikdo nechce mit nic spolecnyho.
je to na kazdem, jak se chova k ostatnim
sam sullivan |
dodnes si neprecetl zpravu, co jsem mu psal ...
proste na silne ego lek neni zadny
a ohledne kryspina - ty si vazne myslis, ze to neni pseudonym?
http://www.kdejsme.cz/prijmeni/Vohr%C3%A1blo/hustota/
sam sullivan |
bych rekl spis naopak: lidi ti docela radi, co delas blbe ...
a negeneralizoval bych to podle nekoho, kdo po vlozeni naprostych blbosti (a pritom evidentne fotit umi), okamzite vyjizdi a vyhrozuje fyzickym utokem
sam sullivan |
'fotograficka komunita' je alergicka na na provokativni a agresivni posuky a multiidentity, kteri delaji jakysi pochybny 'socialni experiment' vkladanim naprostych nesmyslu, ci ruzne schvalne sprznenych 'del', jenom aby dokazali, ze fotograficka komunita je zkostnatela a agresivni
a neni treba podsouvat cizi myslenky odnekud odjinud, staci se chovat normalne ...
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
2.) tady to neni vystavni sin, kam si nahravame to nej (jo, melo by byt ,...), ale spis nechame, at si lidi reknou, co si o tom mysli. kolikrat jsem sam na pochybach, jakou konecnou upravu mam delat - mam obycejne rozpracovanch nekolik verzi, ktere jdou diametralne odlysnym smerem. praveze vyslechnout si nazor jinych je veliky profit tohoto serveru
s chalupou jednoznacne lepsi :)
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
klidne otocit o 90 :)