no, chlapce, kouknul sem se na tvy fotky v portfoliu ... treba tahle http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=98513 neni uplne spatna, docela se mi libi .... jen mam pocit ze namas uplne zvladnutej postprocessign z filmu na web .... (taky se s tim peru, nebo spis bych rekl ze neseru) ... vypada to jak odbarveny fotky z digitalu, spatne domrveny v softu ...
Jan Skácelík OFF 20:58:10 24.08.2004 Slavoj: vubec nevis o cem mluvis - dal jsem sem fotku ale klasicky ji sem dalo dalsich 1000 lidi a tim padem zapadla - napal sem tem c o byli ON aby se mrki a neco rekli ale oni se urazli a zacali se vytahovat a remcat... jestli je ta fotka tak o nicem tak se divim ze se tu i dost lidem libila...proto nechapu jak kdyz se tu tak objektivne hodnoti sou tak rozporuplne o dost bodu se rozchazejici reakce .. z toho se opravdu teda pozna jaka fotka je. dik.
... kua, ted koukam ze na tio odpovedel uz Dan ... zas3e je rychlejsi ... safra ... ale napsal to presne tak jak jsem chtel odpovedet ja .... no... bod 4 jsem psat nechtel, ale souhlasim s nim ...
myslim ze ta fotka neni zajimava ani kompozicne (proste nezaujme, je to chaos , tkovy cvaknuti do lesa hodne zacinajiihodigitalnika, prestoze je to foceno na klasicky aparat) .... technicky nevim ... nejak mne z toho boli oci kdyz na to koukam ...pusobi to neprijeme, prilist tvrde ...
.... co se tyce reakci autora fotky na komentare, da se konsatovat, ze se tady zase objevil jeden podobny tem predchozim .... da sem fotku aby dostal komentar od lidi kteri se na ni divaji, kdyz neni positivni nebo takovy jako ocekaval tak se vzteka a chova se trapne, hloupe a presentuje se v cele sve nevyzralosti ...
... takovejsh tady bylo .... vzdycky cvli prudili, pak prestali nebo sli do haje, protoze na nej vsichni hodili bobek, nejsme tady proto abysme se hadali s taovejhlema expertama ....
Ale jo ... akorat mi pripada ze z toho cisi ze ta poza neni spontanni, ale ze takle chvili drzela ty ruce natazeny, aby jsi mohl to "jakoby hazeni snehu" vyfotit ... je to strnule, chybi spontannost.
kua, dedku, ty ses skoro umelec ... ostry to mas hezky, papouch taku hezky nastavenej (asi je to plamenacka slepice, ponevadz na tebe nejak zamilovane kouka...), ale nejak mi k tomu covece nesedi to cerny pozadi ...
viz milan Zbornik .... je to tam vsechno takovy nahmoucany, a i kdyz je to asi focena jedna strana kopce, tak ten naklon pusobi blbe .... mas tam toho holt bud moc, nebo malo ...
to pozadi to strasne kazi ... neda se na to moc divat, i kdyz toho hmyzone jsi vzal docela hezky ... bohuzel .... skoda ze nema lip videt hlavicku/ksicht ....
no, tak 1. makro to rozhodne neni (mako by melo mit urcite zvetseni, ze?), takze kategorie spis priroda .... 2.barevne neprirozene 3. odlesky a preostreni 4.krezba a ostrost vcelek veskera zadna 5.ten stin vpravo je bombastickej
... takze kdyz to shrnu, lze toto dilko opravnene povazovat za nepovedenou fotku ...
skoda toho prepalu a ze hlavicka je dost necitalna ... mozna to bude tim ze je tofoceny zezadu .. pripada mi ze ocasek je nejostrejsi, uvital bych to spis na motor nebo hlavu ....
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=98513
neni uplne spatna, docela se mi libi .... jen mam pocit ze namas uplne zvladnutej postprocessign z filmu na web .... (taky se s tim peru, nebo spis bych rekl ze neseru) ... vypada to jak odbarveny fotky z digitalu, spatne domrveny v softu ...
Jakub Satan Musilek |
Slavoj: vubec nevis o cem mluvis - dal jsem sem fotku ale klasicky ji sem dalo dalsich 1000 lidi a tim padem zapadla - napal sem tem c o byli ON aby se mrki a neco rekli ale oni se urazli a zacali se vytahovat a remcat... jestli je ta fotka tak o nicem tak se divim ze se tu i dost lidem libila...proto nechapu jak kdyz se tu tak objektivne hodnoti sou tak rozporuplne o dost bodu se rozchazejici reakce .. z toho se opravdu teda pozna jaka fotka je. dik.
... kua, ted koukam ze na tio odpovedel uz Dan ... zas3e je rychlejsi ... safra ... ale napsal to presne tak jak jsem chtel odpovedet ja .... no... bod 4 jsem psat nechtel, ale souhlasim s nim ...
Jakub Satan Musilek |
.... co se tyce reakci autora fotky na komentare, da se konsatovat, ze se tady zase objevil jeden podobny tem predchozim .... da sem fotku aby dostal komentar od lidi kteri se na ni divaji, kdyz neni positivni nebo takovy jako ocekaval tak se vzteka a chova se trapne, hloupe a presentuje se v cele sve nevyzralosti ...
... takovejsh tady bylo .... vzdycky cvli prudili, pak prestali nebo sli do haje, protoze na nej vsichni hodili bobek, nejsme tady proto abysme se hadali s taovejhlema expertama ....
... toz asi tak ...
Jakub Satan Musilek |
... a nekecej ze je to z toulek prahou ... dytje to foceny y vas u baraku (kdyz si sel zrejme pro rohliky .... )
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
.. a dik .. ;)
Jakub Satan Musilek |
.... jako fotka je to asi o nicem ......
mozna by stalo za to vedet, cim tebe tahle fotka zaujala, proc se ti libi a povazujes ji za podarenou ....
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
Jakub Satan Musilek |
1. makro to rozhodne neni (mako by melo mit urcite zvetseni, ze?), takze kategorie spis priroda ....
2.barevne neprirozene
3. odlesky a preostreni
4.krezba a ostrost vcelek veskera zadna
5.ten stin vpravo je bombastickej
... takze kdyz to shrnu, lze toto dilko opravnene povazovat za nepovedenou fotku ...
Jakub Satan Musilek |