teda me se to ale vubec nelibi. Levitujici mimco s nepeknym vyrazem (mam z toho pocit ze mu ty sluchatka ublizuji), lokalni odbarveni/obarveni..., misty divny orez (hlava/sluchatka). Proste se me to nelibi.
Inu, je to takovy zvlastni. Stred me v tomto pripade vubec nevadi, naopak me k tomu taky docela sedi. Ma to docela zvlastni atmosferu, vypada to skoro jako pod vodou :)
ja nevim, me tam tak rikajic neco chybi. Nemyslim ani tak obrazove, spis z toho nemam zadny dojem, nevyvolava to zadnou emoci. Jinak me to prijde tak nejak zasedle.
ten stin na tvari se mi naopak libi. Jinak naklon v tomhle pripade taky nejak nevim...
Celkove je to tak nejak na pul cesty. Dobry zaklad, ale proste to neni uplne ono...
inu ja se do toho zase trochu obuju. Je tady i pro me slusny zaklad, ale bohuzel jeste hodne detailu ktere by chtely vyladit. Co mi vadi asi nejvice je opravdu hodne vyhlazena tvar - ale ponekud nestejnomerne. Tam kde je hone svetla je to vyhlazene presprilis, pusobi to dokonce az dojmem jakehosi oparu, jakoby pouziti soft filtru. Naopak ti zustala docela viditelna struktura v tmavsich castech. Celkove mi to nejde az tak uplne dohromady. Radeji bych, kdyby byla struktura kuze viditelna aspon trochu i v tech svetlych castech. Takhle to pak dela dokonce takove nepekne efekty, vypada ze ma fousy nad koutkem ust a chloupky nad okem. Dale stin na rameni a casti paze tuto pazi tak nejak ukrojil, ze to vypada jako by byla strasne tenka. Jinak musim rict ze se mi vazne libi vyraz modelky (nebo snad modelka samotna, tezko rict). Takze za domaci ukol znovu a lepe a priste to muzes donest na sraz :) 3++
Ty jsi to do ni napral bleskem, priznej se. Chudak zabicka. Svetlo je spatne, je to priserne ploche. Navic ostrost, ktera je u tohoto typu snimku dost dulezita tady chybi. Pozadi taky nic moc, obzvlaste ten tmavy pruh za hlavou.
Bohuzel mas pravdu ze fotka nic extra. To ze je ze 115 m vysokeho komina sice zajimave je, ale bohuzel to neni videt na te fotce. Takhle je to jen spatn fotka chlapika na kulate zidce... Asi to ma cenu pro vas, ale bohuzel ne pro nezavisleho pozorovatele.
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Celkove je to tak nejak na pul cesty. Dobry zaklad, ale proste to neni uplne ono...
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |
Jakub Schenker *Brňák |