tomas jedno:

Jeden z problému je, že nemám modelky, jestli znáš nějaký, který by měly zájem semnou fotit, budu jen ráda. Proto si musím vystačit sama se sebou. Kluků na focení mám zatím dost, ale na růžovym křesle by moc hezky asi nevypadali.

A nemyslím si, že ta cudná křehká holčina by bylo to pravé. Taková by se k tomu ani NEHODILA! Těžko by si taková skromná nevýrazná dívenka pořídila takový křeslo. Bylo by to jak pěst na oko.

Co by to potom pro tebe znamenalo nebo vyjadřovalo? PRo mě by to bylo potom nepochopitelný. NEvěděla bych co tam ani dělá a proč tam je.

MImochodem který argument ti přijde "až trapný"?

Ty si opravdu myslíš, že to světlo na obraze je tedy jen omylem, který jsem zjistila až když jsem fotky stáhla do kompu??? Mýliš se.....

Co se týká digi. V atasu ted nemám PC takže jsem nafotila pár fotek, přestalo mě to během 20 minut bavit, protože jsem nevěděla co dál a koukla jsem se na to až doma. Bohužel už mě nebaví jít znova přefocovat jednu věc ikdyž je to sebelepší nápad. Když se mi to nepovede tak se k tomu obvykle už nevracím. Pokud lítáš furt sem a tam za a před foták tak je to docela pochopitelný (ale to je holt můj problem, že nemám modelky)

A na display to se mi to zdálo ok přesně jako ted. ;o)


Hele a co myslíš? že jsem přišla a zapla světla tak jak stály a ani s nima nehnula? Hrála jsem si snima, vyráběla stínítka právě pro to světlo.Můžu za to že se mi líbí něco co ostatním ne?

Co se týká toho "jen tak" - zkusím ti to vysvětlit. Celé to bylo jen o pohodě v křesle, teplý barvičky, pohoda, klídek. To co jsem chtěla jsem blejskla asi ve dvouch fotkách a pak už jsem si vždy jen nějak kecla do křesla a cvakla to. To samý myslim dělá každej kdo fotí třeba glamour. MOdelka se jen plácá před objektivem sem tam a fotograf cvaká. Má to myšlenku? Má to hloubku?

A proč to sem dávám ikdyž je to bez myšlenky? Protože jak už jsem tisíckrát řekla, přijde mi to jako zajímavá fotka a já tam osobně tu "smutnou náladu" vidím ikdyž nebyla tak uplně záměrem.

To se prostě někdy stává, že fotka má emoce uplně jiný než s kterejma byla focena.
Omlouvám se za nadpis, ten mohl bejt zavádějící, že to bylo foceno s nějakou myšlenkou, ale ten se mi k tomu prostě jen hodil, ale to už jsem vysvětlovala.

Mohla jsem si vymyslet nějaký příběh, ale proč? proč zbytečně lhát? Bylo to jen tak a tak to taky řikám.

Jo a polonahá? Neblázni jsou vidět nohy od kolen dolu a ruce s ramenama ;o) Ani kousek náznaku intimního místa. Ani pozice neni odvážná či sexy, je uvolněná.
Jestli máš icq tak si o tom můžeme povídat klidně dál, takhle mě to už moc neba ;o)

Ale díky za zájem....

Martine>

pokud by tam napsal, že to byl záměr a ne nechtěná náhoda a bylo by to z fotky očividný tak bych to nijak extra neřešila. Prostě bych napsala, že si mi to třeba nelíbí - KONEC.

Pavle:

díky za názor (i všem ostatním). Vidíš to, mě to přišlo zajímavý právě proto, že je to uplně něco jinýho než moje předochozí práce ;o)

S úsměvem? hmmmm to bude těžký, nadhod mi nějaký téma a já ho zkusím ;o)

Ivane>

omlouvám se, jestli to bylo hodně nepříjemný. Snažila jsem se ti to napsat normálně a spíš tě podnínit na to koukat z jinýho pohledu. Ale myslím, že jsme si to vysvětlili ;o)

Tak snad jsem odpověděla všem. Heleno odpovědi najdeš někde v textu pro ostatní, bylo by to jen opakování ;o)

(za chyby se předem omlouvám)