+

Vážení a milí přátelé, dovolte mi, abych Vám VŠEM strašně moc poděkoval za přínosné a trochu rozporuplné poznatky, ale v tom je kouzlo fotografie a kdyby se všem líbila, asi by něco nebylo v pořádku, viďte?
Dovolím si napsat malé shrnutí.
Co se týká světla, v 6:38, do toho cípu lesa a okraje pole slunce ještě nesvítilo, jinak by ty barvy byly opravdu úplně o něčem jiném, ale museli jsme také volit směr větru tak, aby šel od něj k nám, kdybychom stáli na druhé straně, kam už slunce "šlo", vůbec by na takovou vzdálenost ani nepřišel, navětřil by nás už dávno před tím a byl by pryč. to se s fotografií srnce v obilí naprosto nedá srovnávat! Toliko tedy ke světlu.
Krku mohlo být opravdu trochu víc, to samozřejmě přiznávám a máte pravdu, jak už jsme tady několikrát OBA s Liborem psali, děláme jedny a tytéž náhledovky na dvoje prostě není síla a ani čas) tak, abychom je mohli použít jak na PP, tak i na webík, kde jsou k vidění pro celou řadu lidí, kteří o ně už buď projevili a nebo mohou projevit zájem. Již s určitým kalkulem(který jsem tady zapomněl uvést) je nechat nad objektem zájmu trochu místa navíc (pro Vás jakoby zbytečně) s tím, že obrazový redaktor vidí, že je na snímku dostatek místa a může tento snímek použít(když je na výšku) i na titulní stranu, kam potřebuje umístit celou řadu ještě ostatních věcí jako je hlavička časopisu, upoutávky na články uvnitř atd, atd, a když je solidní a má dostatek prostoru, nemusí zasahovat do ústředního motivu a ten zůstává prio čtenáře krásně "čitelný", když tam to místo nebude, nenamáhá se se zjišťováním, zda na orig. je místa dost a nebo zda nemám náhodou jiný snímek, kde místo je, jde prostě dál a hledá jinde. a nebo ho použije, ale dovnitř čísla, kde už tolik místa nepotřebuje, ale to je, jak všichni dobře víme, zase škoda, a to nejen snímku...
Krásný den VŠEM!!!

+

Danieli, je mi to jasné, že se na fotku z přítmí rána dívá člověk úplně jinak než na zvíře v naprosto ideálním světle. Nejsem sběratel bodů, mým přáním je vám všem udělat radost a pobyt na PP hezčí...