Jsem se chtel vyjadrit tak, ze technicke data tam jsou na to, aby se si kazdy mohl udelat obraz cim se da co vyfotit. Pokud myslis, ze je to misto pro inventurni soupis tveho majetku, budiz.
K fotce: Stejne mas z tech stromu jen siluety, tak proc se to jeste trochu nepodexponovalo?, Pokud to bylo tim Panasonikem, tak je to kardinalni chyba, pokud Nikonem, tak se to da pochopit.
Softovani je az zalezitost PC uprav. Sahl jsem k nim nikoliv samoucelne, ale jako k prostredku jak jeste dosahnout koukatelnosti v 100kB. Pokud bych to tiskl na papir, asi bych soft nepouzil.
Peter Burda: Asi mas pravdu, ale zaber vetsinou komponuji jiz pri foceni, a format vstupniho zarizeni se snazim zbytecne nemenit. G2: 4:3, EOS 33 3:2. Halselblad take malo kdo orezava na obdelnik :-)))
Borisi, nepatrne naklonene to je. U teto fotky se to tezko prokazuje, jelikoz hladina je zvlnena, ale objekty a jejich odrazy nejsou pri spojeni svisle, ale neni to tolik jak se to zda:-))
Zbyhněv Ćmiel |
K fotce: Stejne mas z tech stromu jen siluety, tak proc se to jeste trochu nepodexponovalo?, Pokud to bylo tim Panasonikem, tak je to kardinalni chyba, pokud Nikonem, tak se to da pochopit.
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Krásný detail
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Peter Burda: Asi mas pravdu, ale zaber vetsinou komponuji jiz pri foceni, a format vstupniho zarizeni se snazim zbytecne nemenit. G2: 4:3, EOS 33 3:2. Halselblad take malo kdo orezava na obdelnik :-)))
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |