Chybi tam ten pes. Skoda:-))

Proč ta zapadovka se nelibi?

1. Hrozna kompozice s horizontem umistenym v pulce obrazku

2. Navic ten horizont puli obraz na fotku a nefotku RGB (0,0,0)

3. Obloha ma hroznou neatraktivni barvu jdouci ke studenym(modrym tonum)

4. Linie horizontu mela byt vyrazne nize a i tak je zcela nezajimava.

5. Do linie horizontu zasahuje nezajimave housti, ktere navic zcela straci kresbu ve vypalene casti obrazu

vypalene = (255,255,255)

Otazka? ma smysl takove fotky fotit?

Odpoved ma, ale je nutno si uvedomit, ze linie horizontu je v tomto pripade vyznamnym grafickym prvkema ze tedy od jejiho vzhledu zalezi cela fotka. Barvy oblohy musi byt nepreexponovane a k obrazu božímu nikoliv pod obraz.

Priklad zdarileho reseni doporucuji shlednout napriklad zde:

http://www.horolezec.cz/c_horole/galery/gal_66/jamerika/p02.html

To se ostri na obou objektivech nebo jen na jednom?

Tak to ANO! Libi se i pouzita technika. G2 mám, tak to asi zkusim.

"příležitostně ještě pořád výcvaky na Sony 707" :-)))))))
SUPER!

Paradoš!

Stejne jako Jirka V. Nejen kompozicne, ale i pro rovnobeznejsi svislice.

Nejake prisvetleni zepredu bych snesl, mozna by tam nebylo ani tolik šumu.

Vymena Minolty za tento Canon, mela jaky smysl?