Nevim, zda jsou to artefakty po upravach, jelikoz v mene komprimovane verzi je nemam, ale hadat se nechci, delal jsem to dost narychlo. Co se tyce barevne verze? asi ne. Samozrejme se rozhoduji vzdy jen na zaklade subjektivnich pocitu, ale v teto fotce jde predevsim o tvary a rozlehlost krajiny a vtakovem pripade si myslim, ze je bw lepsi. Neni to snaha po nejakem lacinem umeleckem efektu. Skutecne se mi to libilo v bw mnohem vic.
Jiři Buchal: Nefotim do bw. Vse fotim v barve, teprve nasledne zvazuji, zda fotka prevodem do bw neziská na vypovidaci hodnote. Pravadim v gray scale, nasledne je nutno si pohrat s urovnemi a kontrastem, a to nejen s celou fotkou, ale po jednotlivych oblastech. :-)
Z G3? Zmensil bych to najednou v jednom kroku, tohle je zmenseno zbytecne moc, delsi strana muze mit 700 px. a pak jednou aplikovat funkci "doostrit". Zdlouhave srani se s tim je zbytecne. Tadu je ovsem jiz pri foceni zabrano rozsahem expozice trochu vetsi sousto nez je ta krabicka schopna zvladnout.
Mam belgickeho ovcaka a vzdy kdyz ho chci vyfotit nejak zajimave, tzn. z podhledu, nebo z vysky jeho tlamy, tak si musim lehnout. Toto vzdy Brit pochopi jako podrizeni se a uz hup a je na mne. Dostavat se z pod nej je dost obtizne. Ale je to jedina cesta jak udelat dobrou fotku psa, jit hodne nizko, niz nez je pes. Jinak to nema smsl a ani umisteni psa do tretinove kompozice to nezachrani.
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |
Zbyhněv Ćmiel |