to se poměrně povedlo

fajn

co tady ale poradit , že ? že je to středovka ? že je nezvládnuté protisvětlo ? že je to neostré a se závojem ? ale když autor nevidí tyto chyby sám , asi mu přijdou nepodstatné ... pak nastupuje ( možná teda spíš v první řadě , že ) otázka motivu ... a to už nemá s radou vůbec co dělat , to je absolutně věc autora , já k tomu mohu napsat max. to , že mne zvolený motiv neoslovil . Ledasco může napravit název - tys psal , žměje se ti líbí jarní barvy - kde jsou ? ( fialky jaksi kvetou doma celoročně , že , ... protisvětlo u okna se jaksi vyskytue celý rok také , a ten pajdulák asi taky nevyrašil jarem ...) , celkově max. 1 bod , imho . Tím samozřejmě nepopírám , že se pletu nebo že je ta fotka o něčem , co jsem nepochopil . Jen prosím nepodsouvej dospělým lidem , že pouze obkreslují předchozí hodnocení . Proč se tomu např. nestalo po Tvé pětce , která tady řve jak suchej hadr na dně moře ? mějte se , vyměňujte si pětky , ale o tom snad PP doopravdy není

no nic ... dole ta ruka není dobrá (porovnejte s včerejší fotkou Zeměkoulana , kde to dostal dost sežrat ...) , pozadí je skutečně dost nevhodné , ostrost velmi diskutabilní , brýle na hlavě asi taky být nemusely . Při nejlepší vůli 2+ , nerozumím těm 5 a 4 , ale už jsem si na podobné hodnocení na PP v poslední době zvykl ...

Leni , tahle fotka už tu byla a jmenovala se "sestra" , nepletu se , že ne ?

fajn