příliš tvrdé světlo, ale emotivní obsah

ta bočni zeď v pravo tam asi nemela byt, rusi me tam

Sleduju jak se tu rozjíždí diskuze, zajimave nazory, kazdy ma svuj kousek pravdy. Problem je ze se tu stretavaji uplni amateri-zacatecnici, lidi kteri uz vi co je fotak a co s nim a foti jen pro svou radost ve vzacnych chvilkach volna a (skoro)profesionalove (dovednostmi i technikou). A takhle konfrontace zkušeností i techniky vždycky bude o velkých rozdílech ... jestli pujdeme vic do hloubky tak by tu muselo byt bodovani dvoji, za umelecky dojem a za technicke zpracovani :-) ale hlavně, pro mě je foceni zabava, neberu to smrtelne vazne, a tak se mi burtik libi jako jinemu se libi nahá ženská ... a co máme bodovat? to co je na fotce? nebo technické zpracovani fotky? Nebo to jesltli je na fotce nejaky originalni napad? Jestli mi ta fotka neco rekne? Nebo to ze je tak umelecka ze nechapu co tim chtel autor rict? Kolik lidi tolik pohledu, a tolik nazoru na to jak to udelat jinak a lip. Neni to o tom rict "tohle radsi smaž" ... autor(ka) chtěl(a) něco vyfotit, vyfotil(a) to jak to uměl(a) nejlip ... poradte jak to vyfotit jeste lip ... :-)
tak, tady mate vyplot meho filozofovani ... pekny den a ... (hmm, rybáři maj jako pozdrav "petruv zdar", myslivci "lovu zdar", co maj fotografove?) takze pekny den a nazdaravi :-)

teeeda, nahá ženská před, nahá ženská po, a mezi nima tenhle krásně šťavnatej buřtík, už mám poslintanou celou klávesnici ... dal bych si ...