A kam se to diva? Nejak zacinam mit zmatek v tom jak se tady hodnoti, jde o fotky nebo o modelky? Vzdyt je tu hned nekolik chyb ktere jindy nikdo neopomene okomentovat, ale jak jde o Lucku kazdy roztaje :-)

- stredova kompozice
- spatne deleni tela (vyrez) sukni pryc!
- nepritomny pohled
- vlasy v pravem oku (ale to se da snest)
- velmi ostry dotyk cerneho utvaru mezi rukou a telem
- ohyb kuze na zadech, ktery vypada jako by mela modelka speky
- chybi retus (bily flek na zdi, plet na ruce a obliceji atd.

Ja vim, ze jsem mozna perfekcionista, ale vysvetlete mi, jak mam podle vas hodnotit, kdyz nekdy date nekomu za 3 s tim ze je to v pradku a pekny a jindy za pet s tolika chybama?

:-)))

Ja bych ten náklon naopak zduraznil, dodava tomu dynamiku a spad :-) Je to ale fakt super, nenech si do toho od nikoho kafrat :-)

Je to OK, snimek je temer monochronmaticky a zelena barva je stylovejsi nez CB (I kdyz co takhle duplex modre?) Ne je to fajn, davam *****

Vynikajici! Skoda ze chybi technicke udaje, zajimalo by me s cim byl snimek porizen

petku, sem chtel rict, to je fau-pax :-)

Zaverku odhaduju na 1/90, je to super reportaz! skoda jen, ze si kapky nezastavil vic (tak 1/125), bylo by lip videt na tu slecnu. Kazdopadne u me mas **** :-)