hm, jako sice pobavilo :-) , ale nicméně postprocesem jsi to sám namířil směrem do koše ...

tak trochu soihlas s V.P., leč na své ukázce ten kontrast trochu přehnal ... ten umělý odlesk v očích neni taky uplně to pravý ořechový, leč lepší než tady, ale já osobně bych raději volil lokální zesvětlení očí tak, aby byli jasně rozeznatelné oční čočky od duhovky ... ale uplně nejlepší je přirozené odlesky v očích vychytat už při focení a pak dodatečně lokálně zesvětlovat oči ... a nebo taky používat odraznou desku, ale to je level 3 ke kterému potřebuješ navíc většinou asistenci a víc času, u dětí téměř nemožné taky to dělám jen málokdy, u dětí vlastně ještě nikdy ... ale váraz tváře dobry, hloubka ostrosti taky zvolená dobře, podle mě je tato fotka z těch tří nejlepší ...

... a tak se ti omlouvám že to skouším....... to byla jen ironie, že :-) no ale mně se to narozdíl od V.V. celkem líbí

téma zajímavé, ale dost fest mi tam vadí ta neostrá věc v popředí (jakoby prst, nebo co) a dotáhnoput kompozičně, tato se mi, asi podobně jak Daně moc nezamlouvá ...

huuustyyyyy

:-D prej měl nebejt :-D BW podání, zkoušels?

jako hláška ve filmu Pelíšky : "to muselo dát práce, a přitom taková blbost ... "

paradicka

V.V. - s těmi auty souhlas, taky me tam vadí, ale nebyla to plánovaná fotka, ale jak jsem psal, jen "cvak" v Brne

zajimavy typ zeny urcire, ale prosim, z profilu nebrat (fotograficky :-)