Ak by som bol pred tým objektívom, tak by si sa presvedčila. Ale je to dobrý nápad, ako modelku presvedčiť o skromnosti oblečenia a ešte nebude sa cítiť blbo, že len ona je nahá. Stefany ja byť tebou tak si tento štýl fotenia dám patentovať.
Dokázať sa provokatívne tváriť, ak je na statíve samotný foťák a nikto za ním je dosť náročné pre modela. Ty si to celkom dobre zvládla. Stefany skús len vymeniť pozadie za tmavé a nasvitiť si telo aj kontrou, resp. bočnými reflektormi a uvidíš ten rozdieľ.
Som nadšený, že sa pri tejto fotke začala celkom fajn diskusia. Ale čo je najhlavnejšie je to, že skoro všetci máte v niečom pravdu. Skutočne tento model má problém sa drsne tváriť - jednoducho nemá tu danosť /možno až ho život naučí/. Rovnako retiazky a nagelované vlasy sa k tejto póze nehodia. Neostrosť je skutočná a to preto lebo čas bol 1/2 sek. a clona 4 čo pri 50 objektíve /80 prepočet pri DF/ je lenlen na zachovanie akej takej ostrosti /pri tejto póze, kde je rozdieľ medzi prednou a zadnou časťou objektu cca 0,5m/. Ono viete pri úplnej tme a intenzite svetla z 3x150W svietidiel sa veľmi skákať s hodnotami expozície nedá. Takže som rád, že sme sa pri tejto fotke všetci stretli a seriózne ju okomentovali. A pre dámy sa budem snažiť do budúcnosti zabezpečiť staršieho a vyzretejšieho modela.
In darkness [Art V | | ] 4 Peter Golej | | | 13:06:40 30.12.2003
Originálne poňatý nápad za (5) Pripomienku mám len k textu (-5), ktorý to celé narúša. Asi by som ho umiestnil dole, kde by som ho vložil do čierneho pozadia. Inak všetko naj v roku 2004
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
[Stefany Pfeiferová |
Peter Golej |
[Stefany Pfeiferová |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |
Peter Golej |