predchozi byla o chlup lepsi - o stavu mysli vypovida mimojene pohled a mimika, tady ses pripravil o pulku pohledu a celou mimiku, takze by se dalo klidne napsat, ze Ti vyprskl po otevreni protlak do ksichtu a pritom nahodil nove vymalovanou kuchyn...
bohuzel nic uzasnyho a napadityho nevidim ani vytvarne to na mne nikterak nepusobi koukal jsem na vysledky te fotosouteze na grafice - je smutny, ze se podle redaktoru grafiky (nebo kdo to hodnotil) smrskl obor cernobileho aktu na tyto serosvitove hratky...
nezbyva mi nez uzavrit kruh a hlasite vzdychnout, davam tu petku s vedomim toho, ze jsem prilis mlady, nerozvazny, malo hulim a ostatni chyby zminil vlad
Vlade nic ve zlym, ale s tim stredem jsi trochu ustrelil Jinak by to mohlo bejt trosku ostrejsi, mozna trochu tvrdsi, cimz se vracime zpet k Vladovi - dovolim si citaci vypada jako kdyz ji fotil doumego digital s levnym cipem - to co je mnohem dulezitejsi nezi pocet pixelu a cena cipu je optika, kterou obraz prozenes a to je v tomhle pripade na 90% belar (vsadim se, ze i Vlad si snim uzil v mladi sve, myslim ostrost kresby jako funkce pouzite clony a vliv svetla dopadajiciho na optiku) a z toho plyne drobne poselstvi jmerem k Andree - asi optimalne clonit a bejt opatrnejsi v protisvetle/bocnim svetle - tady u tech starejch skel plati slunecni clona - nejdulezitejsi filtr . Posledni slovo - pircing v oboci u chlapcu u mne asociuje zzenstilost - asi lokalni problem ;)
Martine, osobne mi je uplne jedno jestli je to sendvic nebo neni (pokud, jak doufam spravne chapu, jsou rejpalkove a par lidi co neni schopna pochopit... mireny mj. smerem na mne - v tomhle smeru vzdy ocenim adresnost poselstvi - jinak je na pikacu, ze), jde predevsim o vysledek a ten neni dobry (jakkoliv si sendvic jako hlavni duvod nekoukatelnosti fotky na sebe vztahnul sam pan Vargic 08:50:43 02.06.2005 ) - kdyz se podivam na nektery fotky HVladana, atd...
Navic to neni to oc tu bezi, hlavni naplni debaty je zpusob nadrazenosti nad nekym a neuznavani nekoho, kdo podle hodnotitelovych meritek nedosahuje jeho kvalit, kazdy clovek alespon se zakladnim vzdelanim vi do jakych krajnosti toto chovani muze zajit (umyslne postaveno na stejnou rovinu nadrazenosti)... tak asi tak
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
koukal jsem na vysledky te fotosouteze na grafice - je smutny, ze se podle redaktoru grafiky (nebo kdo to hodnotil) smrskl obor cernobileho aktu na tyto serosvitove hratky...
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
ted koukam znovu na poznamky - zkousej dale ;)
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Jinak by to mohlo bejt trosku ostrejsi, mozna trochu tvrdsi, cimz se vracime zpet k Vladovi - dovolim si citaci vypada jako kdyz ji fotil doumego digital s levnym cipem - to co je mnohem dulezitejsi nezi pocet pixelu a cena cipu je optika, kterou obraz prozenes a to je v tomhle pripade na 90% belar (vsadim se, ze i Vlad si snim uzil v mladi sve, myslim ostrost kresby jako funkce pouzite clony a vliv svetla dopadajiciho na optiku) a z toho plyne drobne poselstvi jmerem k Andree - asi optimalne clonit a bejt opatrnejsi v protisvetle/bocnim svetle - tady u tech starejch skel plati slunecni clona - nejdulezitejsi filtr . Posledni slovo - pircing v oboci u chlapcu u mne asociuje zzenstilost - asi lokalni problem ;)
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Navic to neni to oc tu bezi, hlavni naplni debaty je zpusob nadrazenosti nad nekym a neuznavani nekoho, kdo podle hodnotitelovych meritek nedosahuje jeho kvalit, kazdy clovek alespon se zakladnim vzdelanim vi do jakych krajnosti toto chovani muze zajit (umyslne postaveno na stejnou rovinu nadrazenosti)... tak asi tak
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |
Michal Duchek |