RŠ: Proč to skučení? Nevšiml jsem si, že by tě někdo soudil, o upálení nemluvě. Jen sis musel přečíst něco, co se ti možná nelíbilo, a určitě jsi to nepochopil. Nemusíš se bát. Pranýř je tu rezervován jen pro kritiky opsaných, technicky nezvládnutých a esteticky podřadných fotek. Protože z těch deseti lidí, kteří sem chodí, se náhodu sešlo sedm posluchačů Bíllé Orchideje a diváků Troškových komedií.
Sklidil jsi většinový obdiv, co víc si přeješ? Aby byl jásot jednohlasný, úplně se zbavit všech černých ovcí, tak si představuješ to "pomáhat a radit"? Neboj se, máš k tomu blízko. Klidně sem lej ty sirupy dál, mě už to protírání očí přešlo. Radši se místo téhle maškarády podívám na opravdové fotky.
Autor to ale za svůj nápad neprohlašuje, přiznává inspiraci, i když mně by se víc líbil termín plagiátorství (stejná bedna, stejná montáž, stejný odraz), ale budiž, každý máme tu hranici jinde.
Řekl bych, že chválit někoho za nápad, které on sám jako svůj nápad popírá, není zrovna vizitka bystrého úsudku.
Ke zbytku té sbírky trapasů se mi ani nechce vyjadřovat. Třeba Bořek bůhví odkud vytáhne koncept vysokého umění a pak se tentýž Bořek od něj okázale distancuje. To je manipulace s fakty hodná Parlamentních listů. Použil jsem snad termín vysokého umění já? Kde ho vzal?
Irena zase metá osobní podpásovky typu haluz, styď se. To si nedokážete svůj názor obhájit věcně a férově?
Takhle prostě odborná debata vypadat nemá. Možná si ulevíte, ale neposunete se ze svých manýr, dogmat a limitů ani o milimetr.
VH: když vynechám věci, co se dají schovat pod názor (třeba infantilní koncept nebo ten příšerný falešný reflex), tak perspektiva je blbě objektivně a musí to vidět každý, kdo měl na základce aspoň dvě hodiny kreslení. A obličeje vybílené nezvládnutými úpravami snad taky vidíš, i když jsi dole napsal “dobře udělané”.
U mě bohužel jen krajina bez kompozice s vypáleným slunce na prostředku a nečitelným chuchvalcem objektů vlevo. Trochu by pomohla by hloubka ostrosti, ale kde ji vzít.
Vidím tu samou chválu, ale málo důvodů k ní. Horečná snaha o efektnost (dokonce reflexy!) a zároveň popření tak elementární věci, jako je perspektiva. Samozřejmě je to loztomijý a jistě to dokonale splní zadání, kterým je ale prachobyčejný kýč.
Bohužel mám dojem, že PP jako fotografická komunita místo vzájemného zvedání laťky kráčí laťky směrem přesně opačným. Ještěže se tu občas domluví nějaký ten sraz. :)
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Sklidil jsi většinový obdiv, co víc si přeješ? Aby byl jásot jednohlasný, úplně se zbavit všech černých ovcí, tak si představuješ to "pomáhat a radit"? Neboj se, máš k tomu blízko. Klidně sem lej ty sirupy dál, mě už to protírání očí přešlo. Radši se místo téhle maškarády podívám na opravdové fotky.
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Řekl bych, že chválit někoho za nápad, které on sám jako svůj nápad popírá, není zrovna vizitka bystrého úsudku.
http://www.flickr.com/photos/62378622@N08/15448092952
Ke zbytku té sbírky trapasů se mi ani nechce vyjadřovat. Třeba Bořek bůhví odkud vytáhne koncept vysokého umění a pak se tentýž Bořek od něj okázale distancuje. To je manipulace s fakty hodná Parlamentních listů. Použil jsem snad termín vysokého umění já? Kde ho vzal?
Irena zase metá osobní podpásovky typu haluz, styď se. To si nedokážete svůj názor obhájit věcně a férově?
Takhle prostě odborná debata vypadat nemá. Možná si ulevíte, ale neposunete se ze svých manýr, dogmat a limitů ani o milimetr.
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Jiří Březina |
Bohužel mám dojem, že PP jako fotografická komunita místo vzájemného zvedání laťky kráčí laťky směrem přesně opačným. Ještěže se tu občas domluví nějaký ten sraz. :)
Jiří Březina |
Jiří Březina |