jo, tohle je moc prijemny

vazne dobry, vsechny tri...

pekna

ta druha je lepsi

Z TECHNICKYHO HLEDISKA: to priserny preostreni jsem uz zminil... s tim souvisi i jpg artefakty.. nevim jestli si uz objevil fakt, ze pokud stejnou fotku nedoostrujes, tak ji pri stejny velikosti (tady 100 kb) muzes ulozit ve vyssi kvalite.. a tu bys tady rozhodne potreboval, mrkni se na oblohu kolem tech cibuli, pripadne na mraky... co mi ale vadi vic je ten sendvic, at uz delanej klasickou cestou (vicenasobna expozice), nebo pozdeji ve photoshopu... MUJ OSOBNI SUBJEKTIVNI POHLED NA FOTO: kompozici bych urcite videl jinak, na miste jsem nebyl, takze nevim jaky byly moznosti, ale sel bych vic doprava, vyhnul bych se prekryti soch a oken... ramecek je (pro me) strasnej... chybi mi tam meritko (lidi)... SUMA SUMARUM: ja tyhle fotky kostelu (slusne zpracovany) neodsuzuju, taky je fotim, ale nevidim duvod je vystavovat... jo, a body :)

predchozi se mi libi vic..

fajn

normalne fotky co se mi nelibi nekomentuju, ale tady mi to neda... to je spatny snad uplne vsim :( mimochodem, co ma spolecnyho priserny preostreni s pochmurnosti??

to si mi moc libi.. teda, az na to tonovani...