dobry. pozadi mi nevadi samo o sobe, ale mohlo byt jeste malinko vic maznute. jinak asi viz. david

zajimava fotka, ale nesedi mi orez u hlavy. asi by tam melo byt vic mista (byt jen cerneho, jak se ty vlasy rozplynou v pozadi ...
jo a pekna baba! ;)

leskle celo, rameno. a ty vlasy vypadaji, jako by ani nebyly jeji ...

viz. dole ;)

to ma neco do sebe.

neni to spatny. pokud je to skutecne reportaz a ne aranzovany snimek ... v opacnem pripade by mi vadil ten clovek a dabelske stiny.

vypada dost vydesenej :)
a ta zelena vsude kam se podivas neni nic moc (a nebo byl ten konik uz par dni ulezelej?)

to je jak z tolkiena ;)

k fotce:

nesedi mi vyrez, ale libi se mi barevnost a vyraz. je to dobry. sukne bych rekl ze je spis na miste - zkuste si to predstavit bez ni a ten vrsek bude velmi brutalni

janu novákovi:

myslim, ze i pres mozne (asi i opravnene) vytky je to fotka, ktera zaslouzi dost bodu. ma totiz atmosferu (alespon pro mne). a proto ji dam radeji 4, nez nekterym technicky dokonalym, vyretusovanym, a ja nevim jakym jeste fotkam, kde mi (kdyz budu srovnavat v ramci zanru) ty holky prijdou jak z papundeklu. snazim se ale taky ty body doplnit komentarem, kde napisu, co si myslim ze slo udelat jinak. a co jsem cetl komentare ostatnich, mam dojem, ze jsme na tom s mnohymi podobne.
samozrejme je to taky otazka vkusu, protoze kazdy ma rad jiny pristup k foceni. mne proste ty "katalogovy" fotky neberou ...

kompozicne super, osobne mozna vetsi hloubku ostrosti.
neni to spis "modrobile" nez "cernobile";)?