Aha, tak to pak chápu. Ale na těch 300dpi tisku pozor. Podle testování to bylo pro většinu lidí pod rozlišovací schopností. Daleko jistější je tisk 640dpi (v ČR to jako jediný umí fotolab AZ photoBrno), který pokryje svým rozlišením 100% populace. Bohužel v Praze ani FotoŠkoda ani Megapixel tak kvalitní tisk zatím nedokážou (dle dotazu v 03/2025).
No to byl výpočet se zaokrouhlením, ano 207 je správně. Ale pokud i 207 Mpix bude stačit na cca půl metru 640dpi tisk, k čemu je třeba víc? To už bude v praxi skoro nevyužitelný (teda alespoň ne v roce 2025).
Jo jo, tak tak. :-). Každopádně chudák Karel ani netušil, co se nad jeho fotografií může rozvézt. Ale jsem moc rád, že sem ty fotky dává, udělal jich hodně a v zajímavé době a mnohé jsou opravdu skvělé. I když to je ještě ze starší doby než moje dětství, určité asociace tam jistě jsou. Je to část minulosti, která tím ožívá a která by jinak zmizela. No a ohledně této fotky, hodněkrát jsem se k ní vracel a paradoxně je to fotka, kterou bych si klidně dal třeba do předsíně, tak mne zaujala. Proč? To vůbec netuším, tak moc do sebe nevidím:-) Nemyslím, že kvůli tomu, že je tam vše špatně, spíše to, že jsou to implementované 3 fotky v jedné a ten centrální pohled to dotváří.
Má to zajímavou kolejovou strukturu, jen mne napadá zdali z toho filmu nešel vytáhnout větší dynamický rozsah (kvůli obloze hlavně). Film by měl mít tak 2x větší rozsah než nejlepší digitály.
275Mpix jako výsledek ze základního 1200dpi scaneru bude stačit. I pri rozlišení tisku 640dpi (což je i nad rozlišovací schopnost lidského oka a umí tak tisnout jedniný lab v ČR -všichni ostatní tisknou pouze 300dpi) tak i tak to bude bezeztrátových půl metru fotografie a pokud by bylo třeba víc, tak to stolice bude jistit.
Ano, ono je tam všechno špatně, kolize člověka s autem, hozené kolo za autem, uřezaná paní jako hlavní motiv, srostlé tělo s dvojhlavou, zkrátka fotka apokalypsa. Zkrátka něco jako Magnum photo group :-) nebo taky česká vlkovka.
Určitě by mne zajímalo jak by na to reagovali úplní nefotogeafové, lidé neovlivnění pravidly.
aha, tak ted koukam, ze ten scanner je A4 format a ne kinofilmovy format jak jsem si myslel. Tak to pujde na 2x i 12x12. Teda to rozliseni 4800x9600dpi da 46Mpix na 1” ctverecny hodi cca 7Giga pixelu fotku :-o. Tam budou videt i molekuly :-D
No to bude fuska pak scanovat 8prouzku (na 8x10) a 12prouzku na (12x12) po 1”. Ale na druhou stranu, kolik toho clovek nafoti pri cene kolem 100kc za jeden snimek, tak max nekolik malo fotek za jedno foceni. To bude ne dvakrat mer a jednou rez, ale pro jistotu tak 20x mer a jednou rez.
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Pěkná fotka, co to bylo za demonstraci? Nebo to byl jen dav turistů?
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Určitě by mne zajímalo jak by na to reagovali úplní nefotogeafové, lidé neovlivnění pravidly.
Milan Vašek |
Milan Vašek |
Milan Vašek |
A kdo vyhrál?
Milan Vašek |
Milan Vašek |