chvilu mi trvalo kym som zistil ze je to kriz, inac SUPER, osobitne tie oblaky nizko nad obzorom
B I G B O A T H [Dave Helan | | ] 2 r dfr | | | 12:18:03 25.04.2004
Je to DOST nekvalitne ...
Socha Petra I. v Moskve je z dielne Luzkovovho dvorneho sochara gruzina Cereteliho, napriek tomu ze ma zaujimavu polohu blizko Domu Xudoznika moskovcania si ju moc neoblubili. Koluje o nej aj legenda, ze povodne to mal byt dar Lisabonu k oslavam 500. vyrocia objavenia Ameriky a ten pan mal zobrazovat Kolumbusa, udajne to odmietli tak si to moskovcania postavili doma. Pocul som aj par velmi kritickych nazorov, ze symbolika zahrnuta v susosi nezohladnuje historicke realie davane do suvilsoti s Petrom I.
Farby a asymetria su zachovane schvalne. Bohuzial som zatazeny na zelenu. Keby tam ten bycikel nebol bolo by to dost puste, si myslim. Takto je to dokaz ze tam su ludia. Dakujem za vsetky pripomienky a poznamky. Najviac som vsak ocakaval ohlasov na (a)symetriu perspektivy. To mi zatial robi dost problemy. Vdaka!
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
Socha Petra I. v Moskve je z dielne Luzkovovho dvorneho sochara gruzina Cereteliho, napriek tomu ze ma zaujimavu polohu blizko Domu Xudoznika moskovcania si ju moc neoblubili. Koluje o nej aj legenda, ze povodne to mal byt dar Lisabonu k oslavam 500. vyrocia objavenia Ameriky a ten pan mal zobrazovat Kolumbusa, udajne to odmietli tak si to moskovcania postavili doma. Pocul som aj par velmi kritickych nazorov, ze symbolika zahrnuta v susosi nezohladnuje historicke realie davane do suvilsoti s Petrom I.
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |
r dfr |