celkem zajimave, na spodni strane fotky nejake se nejake prvky neprijemne dotykaji. Tu vezicku tam, nebo co to je, bych asi vyretusoval. Ten popisek se trochu nepovedl. Jednak neproporcionalni font a jednak ' u roku se dela jako zastupny symbol pro stoleti, takze by to melo byt '04.
Hlavni problem fotky asi je, ze se to nepodarilo vhodne zaostrit... Podle toho, co pises za nastaveni fotaku, tak jsi to mohl spis zkusit s vyrazne mensi clonou. Podle exifu vidim, ze jsi to bral na dlouhe sklo, cili tam je nejmensi clona 3.5 nebal bych se toho. Myslim, ze by to vykompenzovalo to ISO 200, ktere je sice bez vetsich problemu pouzitelne, ale stejne... No a mohl bys to brat na kratsi cas. Cili prestat premyslet, jestli jsi se nahodou nepohnul a dat si vice zalezet, kam, ze mi to ten cerveny obdelnicek (signalizujici misto zaostreni) vlastne ukazuje. S timhle nastavenim je to spis na tekouci vodu :-).
Pak snad jeste drobnost ke kompozici. Chtelo to asi o neco vic mista nahore i dole. Ale hlavne dole, ta nozicka se temer dotyka okraje a to pusobi divne. Nahore uz jen par pixelu...
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
[Radek B. |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
(...navždy..? )
[Ivan Rusek |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Petr Mandys |
Pak snad jeste drobnost ke kompozici. Chtelo to asi o neco vic mista nahore i dole. Ale hlavne dole, ta nozicka se temer dotyka okraje a to pusobi divne. Nahore uz jen par pixelu...
Pekny to mas :-) 3 + 1 na uvitanou