Canon EOS 10D/20D/...
Majitel: Pepa Ouředník |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Milan Santoyo | 13:42:04 04.08.2003 | 
| 
| [Canon EOS 10D/20D/...]
u te 170-500 neni ostrost takova jak by mela byt...
jinac u te 50-500 vazne ta vaha... 2 kila na fotaku jenom za cocku ??? to predpoklada ze fotit furt ze stativu...
jinac u te 50-500 vazne ta vaha... 2 kila na fotaku jenom za cocku ??? to predpoklada ze fotit furt ze stativu...
Petr Kasík, PPP | 13:28:54 04.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Libor: kdyby jsi si pořídil tu Sigmu 50-500, ozvi se, rád bych si ji vyzkoušel :-)
Libor Votoček | 10:04:23 04.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
To Ivan Rusek: to ale prave, mily hochu, delam !!! :-) Ktery by jsi vybral Ty, kdyby slo o zivot? ;-)
To Milan Santoyo: vaha by mi nevadila, jsem zvykly z "klasiky". CO vlastne vidis na sve 170-500?? Je to opravdu tak spatne?? Jak je to cca od ohniska 300mm vys pri nejmensi clone?
Ale vazne - jde mi hlavne o to, abych s sebou nemusel vlacet mnoho skel. Je to problem - porad nekde neco prekazi, za neco clovek zachytava, dela hluk, v krytu nebo na posedu je misto tak stezi pro me... a kdyz uz je nejaky zaber v dohledu, zjistim ze mam na fotaku nasazene neco uplne jine nez prave potrebuji a zviratka ne a ne pockat... :-)
Zkusim se tedy zeptat jinak - kdyby na svete neexistovaly jine objektivy nez pisu - ktery by Vam pripadal nejmin hrozny ??? :-)
To Milan Santoyo: vaha by mi nevadila, jsem zvykly z "klasiky". CO vlastne vidis na sve 170-500?? Je to opravdu tak spatne?? Jak je to cca od ohniska 300mm vys pri nejmensi clone?
Ale vazne - jde mi hlavne o to, abych s sebou nemusel vlacet mnoho skel. Je to problem - porad nekde neco prekazi, za neco clovek zachytava, dela hluk, v krytu nebo na posedu je misto tak stezi pro me... a kdyz uz je nejaky zaber v dohledu, zjistim ze mam na fotaku nasazene neco uplne jine nez prave potrebuji a zviratka ne a ne pockat... :-)
Zkusim se tedy zeptat jinak - kdyby na svete neexistovaly jine objektivy nez pisu - ktery by Vam pripadal nejmin hrozny ??? :-)
Jirka Vaňourek | 05:31:34 04.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Taky bych to resil vice skly ...
Milan Santoyo | 01:34:16 04.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Sigma 50-500 je tezka jak krava...:(
dale takovy rozsah zoomu je uz na kvalite znat... tezke kompromisy.. staci me to co vidim na svy 170-500 a uz bych v zivote takovy rozsah nekoupil... radsi vic cocek s mensim rozsahem zoomu...
dale takovy rozsah zoomu je uz na kvalite znat... tezke kompromisy.. staci me to co vidim na svy 170-500 a uz bych v zivote takovy rozsah nekoupil... radsi vic cocek s mensim rozsahem zoomu...
Jakub Slížek | 00:43:09 04.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
noo, to se musí kvalitativně blížit pevným sklům :-)))
Pan Smazaný | 00:02:53 04.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
"Jindřich - fotoobchod" nedá naopak na Sigmu 50-500 dopustit! (www.fotoobchod.cz)
Pan Smazaný | 23:28:35 03.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
??? Sigma 50-500? Nic ve zlém hochu, ale zkus se poradit s někým kdo tomu aspoň trochu rozumí... A nebo škrtni sirkou a ty peníze spal - aspoň se zahřeješ...
Libor Votoček | 23:20:44 03.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ahoj nebo dobry den!
Tak jsem na netu prosel co se dalo a jsem prakticky tam, kde na zacatku... :-( Ale trochu se mi prece vyjasnilo, takze bych Vas poprosil jeste o trochu trpelivosti a o zaverecne "popostrceni"... :-)
1) u Canonu 10D jsem uz rozhodnuty - koupim ho v CR (je to draha sranda a dva roky zaruky jsou dva roky). U ktereho prodejce by jste mi doporucili nakup ??
2) z objektivu jsem si vybral nasledujici "favority" :
Sigma 50-500 / 4-6,3 EX APO RF HSM (cca34tis)
80-400 / 4,5-5,6 EX OS APO (cca44tis)
135-400 / 4,5-5,6 APO ASPH (cca24tis)
170-500 / 5-6,3 " (cca22tis)
Canon EF 35-350 / 3,5-5,6 L USM (cca75tis)
100-400 / 4,5-5,6 L IS USM (cca74tis)
Ted bych moc prosil o "rozhreseni"...
Z pochopitelnych duvodu bych radeji nekterou Sigmu (zivim se praci a za usetreny rozdil cen bych mohl postupne dokoupit jeste jedno sirsi ohnisko, baterie, karty,... )
Zajimalo by me predevsim, spolupracuji-li Sigmy bezproblemove s 10D, je-li u nich mozno (technicky a bez vyrazne ztraty kvality) pouzit treba i konvertor a jestli jsou doopravdy o TOLIK HORSI nez orig. Canon - ze je takovy rozdil v cene...??
Chtel bych od nich - pro seriozni praci - slusnou kvalitu do formatu fotografii cca 30x40 - ale ne "nadoraz", spis s moznosti i mensiho, rozumneho vyrezu. ( Vetsinou tisknu max do A4 ).
( Kratsi nebo pevna ohniska pro me nejsou resenim, pri foceni prirody a zvirat je kazde kilo navic celkem znat, chtel bych se i vyvarovat neustaleho meneni objektivu...)
Mozna existuji i podobne objektivy i od jinych vyrobcu, ktere neznam - pokud mi neco osvedceneho muzete doporucit...?
Kazdopadne budu MOC vdecny za kazdy nazor, radu, tip, uvitam predevsim jakoukoliv cennou osobni zkusenost jak s objektivy, tak i s jejich nakupem ( u nas nebo v Nemecku, Rakousku ) !!!
Jeste jednou mnohokrat dekuji za pripadne rady, trpelivost a Vas cas !
Hezky den a dobre svetlo ! L.
PS: jen prosim ne zadne odkazy na zahranicni recenze - jde mi z nich uz hlava kolem... :-)
Tak jsem na netu prosel co se dalo a jsem prakticky tam, kde na zacatku... :-( Ale trochu se mi prece vyjasnilo, takze bych Vas poprosil jeste o trochu trpelivosti a o zaverecne "popostrceni"... :-)
1) u Canonu 10D jsem uz rozhodnuty - koupim ho v CR (je to draha sranda a dva roky zaruky jsou dva roky). U ktereho prodejce by jste mi doporucili nakup ??
2) z objektivu jsem si vybral nasledujici "favority" :
Sigma 50-500 / 4-6,3 EX APO RF HSM (cca34tis)
80-400 / 4,5-5,6 EX OS APO (cca44tis)
135-400 / 4,5-5,6 APO ASPH (cca24tis)
170-500 / 5-6,3 " (cca22tis)
Canon EF 35-350 / 3,5-5,6 L USM (cca75tis)
100-400 / 4,5-5,6 L IS USM (cca74tis)
Ted bych moc prosil o "rozhreseni"...
Z pochopitelnych duvodu bych radeji nekterou Sigmu (zivim se praci a za usetreny rozdil cen bych mohl postupne dokoupit jeste jedno sirsi ohnisko, baterie, karty,... )
Zajimalo by me predevsim, spolupracuji-li Sigmy bezproblemove s 10D, je-li u nich mozno (technicky a bez vyrazne ztraty kvality) pouzit treba i konvertor a jestli jsou doopravdy o TOLIK HORSI nez orig. Canon - ze je takovy rozdil v cene...??
Chtel bych od nich - pro seriozni praci - slusnou kvalitu do formatu fotografii cca 30x40 - ale ne "nadoraz", spis s moznosti i mensiho, rozumneho vyrezu. ( Vetsinou tisknu max do A4 ).
( Kratsi nebo pevna ohniska pro me nejsou resenim, pri foceni prirody a zvirat je kazde kilo navic celkem znat, chtel bych se i vyvarovat neustaleho meneni objektivu...)
Mozna existuji i podobne objektivy i od jinych vyrobcu, ktere neznam - pokud mi neco osvedceneho muzete doporucit...?
Kazdopadne budu MOC vdecny za kazdy nazor, radu, tip, uvitam predevsim jakoukoliv cennou osobni zkusenost jak s objektivy, tak i s jejich nakupem ( u nas nebo v Nemecku, Rakousku ) !!!
Jeste jednou mnohokrat dekuji za pripadne rady, trpelivost a Vas cas !
Hezky den a dobre svetlo ! L.
PS: jen prosim ne zadne odkazy na zahranicni recenze - jde mi z nich uz hlava kolem... :-)
Jiří Cvrk | 20:21:16 02.08.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
už jste tu vyřešili čistění senzoru?
Tomas Vrzala | 16:15:02 31.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
martin: koukal jsem na tve fotky, mas tam psany 28-105, v tom pripade si myslim, ze bys mel jit do tej sigmy 24-70/2.8, protoze tim, ze si koupis 24-135 nebo 28-135 vlastne nic nezmenis, akorat dostanes par milimetru navic. Kdyz si koupis sigmu, tak dostanes moznost jit na clonu 2.8 konstatne, coz se obcas DOST hodi. Nemluve o 70-200/2.8, zalezi co fotis...
Pavel Nemec | 15:40:40 31.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Martine, já 10D ještě nemám, přivezou mi ji známí...a taky po nich chci jako takovou "základní jistotu" ten Canon 28-135 se stabilizací. je ověřenej, tím určitě chybu neuděláš. je tam rozdíl nějakejch 70 USD...ale víš, že ti bude s 10D chodit.
Tomas Vrzala | 15:26:02 31.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
martin: ber 28-135 IS, na sigmu se vykasli, ty 4mm to nespasi, stabilizator dela divy, objektiv - pro bezny pouziti - je to celkem prijemnej, navic je nadherne tichej - USM :) Chromaticky aberace v unosnejch mezich, u sigmy si nejsem jistej... chtelo by to vyzkouset
Jinak Sigmu 24-70 mam taky a fotky jsou paradni, ostry, cisty, minimalni, temer zadny chromaticky aberace, ostreni je rychly, akorat trochu bzuci (oproti canonimu usm:)
Jinak clona na 28-135 je EW-78BII, UV filtr potrebujes 72mm, polarizak to samy.
Jinak Sigmu 24-70 mam taky a fotky jsou paradni, ostry, cisty, minimalni, temer zadny chromaticky aberace, ostreni je rychly, akorat trochu bzuci (oproti canonimu usm:)
Jinak clona na 28-135 je EW-78BII, UV filtr potrebujes 72mm, polarizak to samy.
Pavel Janouškovec | 14:47:17 31.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
To Pavel N. - ano je to presne tak :-))
Pavel Nemec | 14:45:18 31.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
no s tím zkreslením...já zas někde četl (nebo slyšel), že tím jak má digoš menší čip než klasický kinofilmový pole, bere si obraz ze středu objektivu, takže s tím zkreslením to není tak hrozný. teda hodně zjednodušeně řečeno...takže ty 35mm objektivy mi přijdou zas v tomhle výhodný. tak nevím:-)
Zdenek Felix | 12:44:33 30.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Určitá míra zkreslení v krajích tam je, ale není to zase takové, aby se na to nedalo koukat. Když vezmeš např. 28-200 i ještě větší rozsahy, potom je to opravdu na pováženou. Sigmu 24-70/2,8 jsem si pořídil jako první sklo. Nejspíš byla si vadná, protože z toho lezly tak mázlé fotky, až jsem se zděsil... Naštěstí mi ji prodávající vzal po ukázce výsledku bez řečí zpátky ( vivat Fotobalcar ) a nabídl mi ten EF 28-135. Jako záklaďák, který nosím všude s sebou je prima. Určitě bys nelitoval. Já po té zkušennosti s tou Sigmou mám tak trochu k čemukoliv, co by nebyl Canon trochu odstup. Stojí mě to možná zbytečné peníze, protože tu je spousta uživatelům, kteří mají Sigmy a Tokiny a jsou naprosto v pohodě. Chtělo by si to vyzkoušet a srovnat.... Kdyby si chtěl vyzkoušet něco s tou 28-135 od Canonu, stav se za mnou v práci, nebyl by to problém.
Martin Kovalik | 12:12:10 30.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
to máš naprostou pravdu, já jen hřeším na to, že ta moje spolužačka tam je pravidelně a ten obchoďák zná
ale snad to bude v pohodě
jeden maník my psal že by se bál zkreslení cituji:
ten rozsah 24-135 mi přijde již docela extrémní, asi bude v krajních polohách viditelné zkreslení...
NO TAK TI NEVÍM
pořád mi totiž vrtá v hlavě ten jejich novej SIGMA 24-70 (2.8), ale pak ten zoom 70-200 (2.8) je už drahej
ale snad to bude v pohodě
jeden maník my psal že by se bál zkreslení cituji:
ten rozsah 24-135 mi přijde již docela extrémní, asi bude v krajních polohách viditelné zkreslení...
NO TAK TI NEVÍM
pořád mi totiž vrtá v hlavě ten jejich novej SIGMA 24-70 (2.8), ale pak ten zoom 70-200 (2.8) je už drahej
Zdenek Felix | 12:06:03 30.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Je fakt, že ta cena je rozhodně lepší. Těžko radit. Já tu Sigmu neznám, tak nemohu posoudit. Každopádně držím palce, ať vybereš správně. Taky jsem si chtěl něco nechat dovézt ze států, ale pak jsem si to rozmyslel a radši kupuju v Německu. Mám smůlu na vadné kusy a přeci jen to radši zavezu do Němec, než se dohadovat s AWH servisem, zda je celosvětová záruka platná i u nás... :-/
Martin Kovalik | 11:07:11 30.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
KECÁM : přesněji : SIG15359 Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5 EX Aspherical IF (Canon EF)
NOVINKA! 12.248,20 Kč
NOVINKA! 12.248,20 Kč
Martin Kovalik | 11:05:30 30.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
na Paladixu jsem jí viděl za 12585 Kč a v USA za 299$
a já tam budu mít teď 6.8. kámošku a chci přivézt ten Canon 28-135 IS USM tak nevím jestli nezměnit objednávku ;-)
a já tam budu mít teď 6.8. kámošku a chci přivézt ten Canon 28-135 IS USM tak nevím jestli nezměnit objednávku ;-)
Zdenek Felix | 10:25:07 30.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ta světelnost je určitě plus, ale já ten EF 28-135/3,5-5,6 IS USM mám a je v pohodě. Navíc je tam ten stabilizátor, který je pro mě pro mě docela dobrá věc... Kolik stojí ta Sigma ?
Martin Kovalik | 10:20:01 30.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
tak jsem našel novinku SIGMA 24-135 (2.8-4.5) - nevíte o tom někdo něco?
myslíte, že by to byla lepší volba než 28-135 (3.5-5.6) IS USM od Canonu?
myslíte, že by to byla lepší volba než 28-135 (3.5-5.6) IS USM od Canonu?
Ivo Pokorný | 11:55:18 29.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Robert: nemel jsem s nim za dva roky nejmensi problem. Ruzni lide ho zkouseli na riznych fotaci (Zenit, E-10, atd.) a vzdy se dalo dopracovat k uchazejicimu vysledku pomoci manualniho nastaveni... ;)
Robert Huttner | 11:47:34 29.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ivo Pokorný: Jedna sa o zavady ktore sa mozu prajavit casom. Si s nim spokojny? Predpokladam ze ked je to najvizsia trieda tak by to mal byt 100% produkt.
evzen kalab | 11:43:51 29.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
martin k.: vsechno najdes na www.usa.canon.com
Martin Kovalik | 11:33:37 29.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
jo a ještě jsem ulít koukám to WL_DC100 je pro dálkovou spoušť, takže ani nevím UV
Martin Kovalik | 11:32:16 29.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
chyba :)) 28-135
Martin Kovalik | 11:31:58 29.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
jestli někdo máte 28-138 IS USM
napište mi přesné označení pro
UV (tady snad WL_DC100),
sl.clonu (tady myslím že je to EX_78B)
a polarizák (nevím)
díky
napište mi přesné označení pro
UV (tady snad WL_DC100),
sl.clonu (tady myslím že je to EX_78B)
a polarizák (nevím)
díky
Ivo Pokorný | 11:16:19 29.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Robert: 550 mam nejaky rok... o co by melo jit?
Robert Huttner | 10:51:26 29.07.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
10D+Speedlite 550 EX. Ahojte. Uvazujem o kupe blesku 550. Ma niekto dake prakticke skusenosti s 550 alebo 420. Vdaka za odpovede.