Canon EOS 10D/20D/...
Majitel: Pepa Ouředník |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Zdenek Felix | 13:09:32 14.06.2003 | 
| 
| [Canon EOS 10D/20D/...]
Pavel N. : Tak zlý to není Pavle. Rozdíl není tak markantní. Je to poznat, ale nemám to nějak spočítaný. K tý kvalitě : Jestli chceš, pošli na sebe mail a pošlu Ti ukázku bez úprav. Dnes jsme byli fotit od pěti od rána...
Ahoj Zdeněk
Ahoj Zdeněk
Pavel Nemec | 09:53:19 14.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Díky za odpovědi, pokud s tou 10D choděj (jako že jo, když je máte v pohodě), tak jsou to favoriti. Budu je objednávat "naslepo" s foťákem, tak abych si nenaběhnul....Zdenku, jak zlý je to s tím odběrem? Máš srovnání (alespoň odhadem) kolik uděláš snímků s objektivem se stabilizací a bez? Já jen jestli si nemám sehnat nějakou práci po večerech, abych si ještě přišetřil na battery-pack:-//
Pavel Janouškovec | 21:02:53 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
To Pavel Nemec - mam oba a chodej uplne v pohode - tot vse :-))
Zdenek Felix | 20:37:22 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Pavel Nemec : Mám ten první. Ten rozsah je prima, ikdyž samozřejmě člověk musí počítat s kooficientem 1,6x , tudíž wide začíná někde na necelých 45. IS je skvělá věc, ale baští to víc šťávy. Dá se to snést. Na obou koncích trochu měkčí kresba, zejména na 28. Jako záklaďák prima. USM fajn. Předtím jsem zkoušel Sigmu 24-70, ale buď jsem narazil na vadný kus, nebo si nesedla s 10D. Zde spokojenost. Btw. nejsem odborník.
Pavel Nemec | 16:02:10 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Prostudoval jsem pár objektivů....byl bych rád, pokud by jste mi někdo mohl napsat dobrou či špatnou zkušenost s těmito objektivy na 10D těle: Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM a Canon EF 75-300mm f/4,0-5,6 IS USM
Milan Santoyo | 14:11:48 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Adobe raw je za $99 a to same podobne plug in je Phase One za $99
http://www.phaseone.com/dslrle/
a nebo Pro verze ale ta uz je cenove dost surova mam dojem ze kolem $600
http://www.phaseone.com/en/PRODUCTS/DSLR/main.htm
http://www.phaseone.com/dslrle/
a nebo Pro verze ale ta uz je cenove dost surova mam dojem ze kolem $600
http://www.phaseone.com/en/PRODUCTS/DSLR/main.htm
Arnold Brabenec | 14:04:08 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
PetrK: srahnout z fotaku to zatim budes muset tyim Canon softem a na converzi z RAWu toho uz existuje pomerne dost vcetne pluginu co mi poradil Pavel Janouskovec, zaklad pro instalaci plauginu je PS 7.0 EN ten musis upadatovat na 7.01 / pozor musi to byt ciste jen EN verze ne ta obojetna CZ/EN / a pak uz pluginy jsou nainstalovat. Dalsi super soft je Breeze browser, ten umi nahledy do RAWu jinej podobnej neznam a ACDSee nepocitam .-)))
Zbyhněv Ćmiel | 13:54:01 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Je ale za penize. Psal o nem onehda Milan Santanyo, ale uz nevim kde a kdy. Zkus se zeptat jeho.
Petr Kasík, PPP | 13:36:59 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
je nějakej plugin, jak dostanu RAW přímo do Photoshopu, nebo to musím konvertovat přes software od Canona?
Petr Kasík, PPP | 13:31:08 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Zbyhněv: viz. Pavel, mluvil jsem u Sigmě
Zdenek Felix | 12:40:05 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Hynek : Díky. Jestli jsi z Prahy, můžeme pak udělat společné testy, popř. jestli jsi odjinud, šlo by to spojit se služebkou. Jeden i dva dny v týdnu jsem služebně někde v terénu po ČR.
Pavel Janouškovec | 12:39:49 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ten problem se softem je prevazne u objektivu Sigma
Pavel Janouškovec | 12:37:41 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Zbyhnev - konkretne tenhle objektiv mam a chodi s 10D na 100%
Zbyhněv Ćmiel | 12:31:07 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Petr Kasík 11:18:40 13.06.2003 Tos mi ted zachranil spoustu penez, normalne jsem byl rozhodnut si zacit shánět po bazarech nejake objektivy, ze si k tomu jednou koupim tělo. Treba ted se uz dlouho na PALADIXU nabizí CANON 28-135 USM se stabilizaci za 15 000,-, že tam bude jinej software mne ve snu nenapadlo:-(
Hynek Sochor | 12:30:22 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Bezva ! Držím palce a těším se na informace ! ;-)
Zdenek Felix | 12:26:01 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Hynek : Když pánbůh dopustí a Oehling konečně přiveze ze skladu to, co mám objednaný, budu mít 100/2,8 macro příští týden. Sám jsem víc než zvědav na jeho vlastnosti a ostrost. Dám Ti pak vědět.
Hynek Sochor | 11:58:24 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Já si mám teprve v plánu makroobjektiv pořídit, zatím mám jen 28-105 a 75-300 od Canonu a chci je prodat a vyměnit. Oba mají značku makro, ale není to asi to pravé ořechové. Uvažuju o makroobjektivu Sigma 105/2.8 macro nebo Canon EF 100 macro či 180mm L macro (ten už je moc drahý, ledaže bych si ho nechal přivést u USA, tam stojí polovinu). Máte někdo nějakou zkušenost s makroobjektivy a ostrostí s 10D ? Co by se dalo doporučit ?
Pan Smazaný | 11:32:43 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Hynku, ja vim co je treba na makro, sam vlastnim 2 makroobjektivy a nejaky predsadky, dokonce i makroblesk mam, ale slo mi oto, jestli to vis ty, pripadne jestli ty digi uz jsou tak vyspely ze zvladaj makro s 20 objektivem a clonou 1,8.. :-) Jak se hloubka pocita vim, mam na to udelanej programek od kamarada, ale presnej vzorec z hlavy ti nepovim. Jestli chces neco spocitat, tak mi napis ohnisko,clonu,vzdalenost objektu a jestli je to kino nebo neco vic. Tento vypocet je pro normalni objektivy, na makro nic nemam, jenom nekde nejakou tabulku, ale to je fuk, protoze davam co nejvetsi clonu a i tak je to malo. :-)
Ovi Ivoda | 11:24:29 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Tak to vidíte - jestli vona nakonec nejni lepšejší vobyčejnská dirkovka :-)
Petr Kasík, PPP | 11:18:40 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ovi: nevím, ale stejnej problém jsem měl se záklaďákem od Canonu .... vlastní zkušenost
SIGMA: po cca 1/2 hodinovém rozhovoru se servisem AWH je to jednoznačný, moje Sigma 28-135 prostě s 10D bez přečipování (prý se mění celá elektronika v objektivu, kterou samozřejmě nemají 14-30 dní) chodit nebude. Informace pro všechny kupující novou SIGMU pro 10D je !!!!! výrobní číslo objektivu musí být 2001001 a vyšší !!!! min. to platí o 28-138 a 28-300 na kterou mi to potvrdili, otázkou je jestli tahle řada je už v Čechách, ale při nákupu v zahraničí by to mohlo být vodítko (kompatibilita u této řady 2xxxxxx je 99% :-(((( ) .... mimochodem SIGMA 15-30 co mi chodí je s výrobním číslem 1xxxxxx ??
SIGMA: po cca 1/2 hodinovém rozhovoru se servisem AWH je to jednoznačný, moje Sigma 28-135 prostě s 10D bez přečipování (prý se mění celá elektronika v objektivu, kterou samozřejmě nemají 14-30 dní) chodit nebude. Informace pro všechny kupující novou SIGMU pro 10D je !!!!! výrobní číslo objektivu musí být 2001001 a vyšší !!!! min. to platí o 28-138 a 28-300 na kterou mi to potvrdili, otázkou je jestli tahle řada je už v Čechách, ale při nákupu v zahraničí by to mohlo být vodítko (kompatibilita u této řady 2xxxxxx je 99% :-(((( ) .... mimochodem SIGMA 15-30 co mi chodí je s výrobním číslem 1xxxxxx ??
Hynek Sochor | 11:11:58 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
BEGBYE: U 10D žádný čudlík na makro není. Makro je věcí objektivů a určitě né těch 20-kových. ;-) Nevíš jak se počítá ta hloubka ostrosti ?
Pavel Janouškovec | 11:09:46 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
To BIG - u tikose je to stejny
Pan Smazaný | 10:55:44 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Neznam digitaly, takze nevim jesti nemaj nejakej cudlik, kterej zmeni vlastnosti fotaku na makro :-) ale kdybys vzal kino, 20 objektiv, clonu 1,8 , predmet dal 20-25 cm od objektivu tak z toho makro neudelas ani omylem.
Hloubka ostrosti by byla 1,1-1,7cm
Jestli ovsem digi umi s touto sestavou makro, tak to potom pisu zbytecne :-) Bud te dobroty a napis mi jak to s tim makrem u digi vlastne je. dik
Hloubka ostrosti by byla 1,1-1,7cm
Jestli ovsem digi umi s touto sestavou makro, tak to potom pisu zbytecne :-) Bud te dobroty a napis mi jak to s tim makrem u digi vlastne je. dik
Ovi Ivoda | 10:53:24 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
K té Sigmě a (ne)kompatibilitě:
"This service will be provided as a courtesy and will not affect the lens’ performance with other Canon AF SLR cameras. In addition, a cleaning and a check of all lens functions will also be provided at no cost to the lens’ owner."
Toto je dobrá zpráva pro majitele starších sigmáckých objektivů v USA. Otázka ale je, co v Česku (dovozcem je HAMA) a co majitelé objektivů mimo záruku.
P.S.
A samotná Sigma přiznává jistou problematičnost:
"This new camera (EOS 10D - pozn. Oviho) incorporates some significant upgrading in technology (electronics, software, etc.). In order to be fully compatible with this new camera, lenses must have compatible new electronics and software.
S příchodem nového těla od Canonu se mohou vyskytnout problémy s některými (typicky staršími) objektivy. Naproti tomu originální kanoňácká EF skla stará mnoho let i s novou 10D fungují. JE to asi dáno tím, že Sigma nemá neomezený přístup k know-how Canonu a že to zřejmě opravdu řeší tím trochu pokoutním reverzním inženýrstvím. Na druhou stranu ale nutno říci, že je v tomto počínání vcelku úspěšná, protože jinak by už dávno buďto zkrachovala nebo by přestala EF modifikace svých skel vyrábět nebo by se s Canonem dohodla a zakoupila by všechny potřebné licence. Je ale možné, že Canon je Sigmě nechce prodat, ale to už by byla tak vysoká politika, že do toho normální člověk nemůže vidět. Je asi lepší to nechat koňovi.
Ovi Ivoda | 10:40:53 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Doplňuji: Nikdo KROMĚ CANONU SAMOTNÉHO nic konkrétního neví...
Ovi Ivoda | 10:34:20 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
"Ovi, já si zase myslím, že právě u takový mašinky jako je 10D by to riziko mělo bejt minimální....skoro se začínám bát, cože to vlastně chci koupit."
Souhlas, já si taky myslím, že to riziko by MĚLO BÝT minimální. Bohužel nikdo neví, jak velké skutečně je. Jaká je pravděpodobnost výskytu tohoto jevu. Jedno je jisté - není nulová. A je možné, že je to statisticky bezvýznamné a že se něco podobného ve zhruba stejném rozsahu (promile, procento - nevím) vyskytuje u ostatních výrobků a ostatních výrobců. Je také možné, že s explozí zájmu o 10D se zvýšil i absolutní počet takto postižených majitelů, ovšem relativně to může být pořád malé množství - skoro zanedbatelné. Nikdo nic konkrétního neví a vše jsou tedy jenom spekulace na základě publikovaných zkušeností druhých lidí.
Hynek Sochor | 10:23:52 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
No to samozřejmě není nejvhodnější na makro, byl to takový můj test zaostřování. Se Sigmou jsem měl s ostrostí největší problémy. Mám ještě Canon 28-105 a 75-300 a těmi jsem problem s ostrostí neměl. Mají f3.5 a f4.5. U té Sigmy jsem v těch mých amaterských testech využíval spíše tu clonu. Objekt byl vzdálen asi 20 - 25 cm.
Pavel Janouškovec | 10:18:12 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
To Hynek - no na makro zrovna 20 od Sigmy nejni :-)))
Pan Smazaný | 10:15:05 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Hynku, mozna jsem te nepochopil ale proc delas makro s 20kou objektivem a clonou 1,8? A to prisvetlovani 550kou taky nevidim jako nejlepsi napad. Tebou uvadena hloubka ostrosti bude jiste mensi nez 1 mm, jak daleko od objektivu byl objekt?
Hynek Sochor | 10:07:05 13.06.2003 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Po zakoupení 10D jsem byl ostrostí velmi zklamán. Při pohledu na některé makro fotky z jiných přístrojů jsem jen nevěřícně kroutil hlavou. Pokusy zaostřování jsem prováděl se Sigmou 20mm/1.8 na jehlu, text z novin nebo ostří nože při F1.8. Pak jsem si uvědomil několik věcí. Testy jsem prováděl doma, vždy při horších světelných podmínkách s delším časem na stativu Velbon Maxi pro digifoťáky nebo položením na stole. Stativ velmi lehký což je výhoda, ale není úplně pevný. Foťák s objektivem váží více než 1 kg a pohyb zrcátka při položení 10D na stůl vyvolá mírné zachvění stolové desky. Stejně to reaguje i na stativu, který není bohužel jako z betonu. Nikdy jsem ostrou fotku jehly neudělal, při textu v novinách to zaostřilo na jiná písmena nebo slova, než jsem chtěl. Pak jsem ale začal v zoufalosti podrobně studovat co s tím. Zjistil jsem, že při 1.8 je úroveň zaostření otázkou 1mm. Nyní jsem schopen ostrou fotku udělat při stejných podmínkách doma s následujícím opatřením. Čas 200, f1.8 a přisvětlováno bleskem 550EX (použití interního blesku 10D je při použití této Sigmy nemožné, 82mm) a hlavně zvolená funkce C.Fn 12, Mirror lockup na Enabled (předsklopení zrcátka) a použití dálkové spouště nebo RemoteCapture. Z 10 pokusných fotografií jehly či textu v novinách zaostřované středním bodem mám výsledky velmi dobré. Už od f3.2 a více je ostřená bez chyby na 100%. Eliminují se tak už dostatečně případné chyby zaostření. Tak tohle jsou mé zkušenosti. Je pravda, že ostrost snímku z 10D vnímám jako její jedinou problematickou věc, snad i proto, že mám LCD a zobrazení ostrosti není úplně ok. Jo a fotím výhradně na JPEG. RAW jsem ještě nepochopil. Fotky jsem dělal zatím jen do formátu 15x21 a tady byla vždy ostrost v pořádku. V mém případě to chtělo s ostrostí jen více pečlivosti při zhotovení fotky. Z ruky a doma při f1.8 ostrou fotku prostě nelze udělat (je to jen otázkou štěstí), chce to světlo a kratší čas. Venku nebo v ateliéru to asi půjde.