Canon EOS 10D/20D/...
Majitel: Pepa Ouředník |
| 
[Uložit forum do bookmarku]
Pavel Lexik Kulička | 13:54:19 02.01.2005 | 
| 
| [Canon EOS 10D/20D/...]
Já z C300D prakticky nesundavám EF 35 /2,0 .... je malý, ostrý ... a docela slušně universální ... mám sice také 17-40/4L .... ale jsem z něj spíše rozpačitý ... ta jeho (ne)světelnost mi asi vadí nejvíc :( ... stejně ho mám když tak pořád nastavený na těch 17 ... škoda, že není něco pevnýho širokýho a světelnýho ... tedy ona je EF 14/2,8 L ... ale to je hoooodně mimo mé relace ... :(
pt¤ Pavel Zita | 13:51:46 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
vyzkousej mu napsat - ja jsem se s nim vzdy dohodnul - alespon zatim......
to tomas: ......to u nas Lko bude frkat:)))
to tomas: ......to u nas Lko bude frkat:)))
Oto Stredák | 13:48:11 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Fischer nemá ten set s 17-85. Má jen 18-55 a už jen na něm je to o 5k levnější.
pt¤ Pavel Zita | 13:34:47 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
to tomas: to ja muzu taky kdyz vypnu af:)) mimochodem trapny cudlik na 17-40 - obcas zavadim a pak to je vzdy 3s nervak co se deje:)))
35 - ztuha - to myslis tvoji nebo "nasi"
35 - ztuha - to myslis tvoji nebo "nasi"
pt¤ Pavel Zita | 13:29:39 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2 JV: .......to je prave ono. Nekourim, nepiju a ani do bordelu nechodim a dalsi sklo v nedohlednu:))))
2 Tomas: a ta 35 je jeste L takze frc frc:)) ale 40tkc je taky dost....
2 Tomas: a ta 35 je jeste L takze frc frc:)) ale 40tkc je taky dost....
Jan Veber | 13:18:19 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Pavle, jasně, pevný stativ je opravdu problém!Mám obavy, že na to už moje Manfroto stačit nebude, ale možná to vyřeším ještě dodatkovým monopodem. O financích nemluvím, to nemůžeš takhle napsat, někdo nekouří, nepije a za několik let to prostě dá dohromady, někdo má výnosnou práci a dá to dohromady za měsíc, dva,...
Já na to musím setsakra šetřit...
Já na to musím setsakra šetřit...
Oto Stredák | 13:18:09 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
56 to je asi oklo vidění oka ne?
Oto Stredák | 13:17:13 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Na fisher-bernard se mrknu taky, mam od nich už tu Fujinu, páč to mám za rohem:)
pt¤ Pavel Zita | 13:16:34 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2 OS: jo 56mm po prepoctu
Oto Stredák | 13:15:31 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
35 tj 56 kino?
pt¤ Pavel Zita | 13:14:20 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ja se domnivam ze pro interie a pomer cena vykon a svetlost co dela Canon ta 35ka
2aaOR: nepochybuji o tom ze mas co potrebujes - kazdy ma jinepozadavky.
... zajimalo by me jestli nekdo videl nebo zkousel tu 50F1.0 asi masakr....
2aaOR: nepochybuji o tom ze mas co potrebujes - kazdy ma jinepozadavky.
... zajimalo by me jestli nekdo videl nebo zkousel tu 50F1.0 asi masakr....
pt¤ Pavel Zita | 13:09:48 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2 JV: 800mm hmmm tak na to uz aby jsi mel betonovou zakladnu a ne stativ:)). Jinak mas pravdu kazdy foti neco jineho a kazdy ma jine finance....
2 OS: napis Fischerovi - je v 90% levnejsi nez Oeh....
2 OS: napis Fischerovi - je v 90% levnejsi nez Oeh....
aa* ondřej rytíř | 13:07:38 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
oto tak mozna 24mm a nebo 35mm na 10Dcko no..
Oto Stredák | 13:06:55 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Ta priorita focení je fakt důležitá. Mě by zajímalo jaké volit pevné sklo na focení v uzavřených protorech, středních sálech pro reportáže?? Ohnisko ekv 20, či 50?
aa* ondřej rytíř | 13:06:31 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
PZ: ja myslim ze vim co potrebuju ne.. dyt mam 50 100 a 16-35 a rodina bude kompletni .) docasne.. .))
pt¤ Pavel Zita | 13:05:27 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2aa TS: hele nemachruj tady jses u 10/20D tady ma kazdej 1.6 :)))
2JV: no to je prave ono z ceho mam obavu ze je to moc.... a proto radsi 24-70.......
2aaOR: na koncert?? to stejne potrebujes neco delsiho nez 17-40. Da se rict ze fotim to same a na to pouzivam delsi ohnisko.....
2JV: no to je prave ono z ceho mam obavu ze je to moc.... a proto radsi 24-70.......
2aaOR: na koncert?? to stejne potrebujes neco delsiho nez 17-40. Da se rict ze fotim to same a na to pouzivam delsi ohnisko.....
Oto Stredák | 13:04:27 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Našel jsem D20 v setu s 17-85 EFS IS USM za 1850,- Eur --na Oehlinku 66k. Dost rozdíl, ne??
Jan Veber | 13:03:48 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Pavle Zito:Ono každý si musí uvědomit, který způsob fotografování je pro něj prioritní a podle toho se rozhodnout, jaký objektiv, objektivy si do výbavy pořídit, já ještě došetřím na jedno sklo 400/2,8 L IS a budu spokojenej, s konvertorem 2x z toho lezou při ohnisku 800/5,6 skvělý fotografie, takže pak už budu doufám spokojenej, jen ta váha, kdyby byla menší:-((
Jan Veselý | 12:55:58 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
no, to je presne ono - u me 1,6
Jan Veselý | 12:53:49 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
PZ: kdyz fotis jednu osobu, je to parada, ale kdyz fotis nejakou akci v interieru, tak se s tou padesatkou neda (bohuzel)
aa* ondřej rytíř | 12:52:06 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
PZ: to mozna jo no.. ale pro me je to na koncerte akorat tak rozhrani .. kdy je neco fotitelny a nefotitelny .) ... vim ze me to vzdycky stvalo ..mala svetelnost.. a zarek sem se ze uz nic min svetlyho nez 2.8 do baraku nechcu .)) .. ale to je asi dost individualni otazka.. co kdo potrebuje a vyuzije .)
pt¤ Pavel Zita | 12:49:58 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2JB: Mas a nemas...... promin Honzo ale melo byt JV :))
pt¤ Pavel Zita | 12:48:01 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2OR: jasne ze 2.8 neni 4 ale ostrost je stejna na 4 a dal......
2JVesely: to ze padina je super vim a verim. Tedy je pomalejsi co jsem mel moznost zkouset ale svetelnost je super.... Jen jestli tech "50" neni moc ..... ono 80mm v mistnosti je uz hodne......
2JVesely: to ze padina je super vim a verim. Tedy je pomalejsi co jsem mel moznost zkouset ale svetelnost je super.... Jen jestli tech "50" neni moc ..... ono 80mm v mistnosti je uz hodne......
Jan Veselý | 12:43:14 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
50/1,4 je perfektni, ale je to nejlepsi sklo co mam, takze nemam moc s cim srovnavat
aa* ondřej rytíř | 12:43:03 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
17-40 je fajn .. ale f4 neni f2.8 .)) coz me prave pride jako fatalni rozdil .))
pt¤ Pavel Zita | 12:37:33 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
2JB: Mas a nemas pravdu. Jasne ze neni objektivni srovnavat sirokac s dlouhym sklem. Obzvalste kdyz jeden stoji 30 a druhej 100 ale muze byt i druhej uhel pohledu. Kdyz fotim lidi v sale tak si muzu celkem vybrat a tam ta 70 je o moc lepsi - takze z pohledu daneho foceni je lepsi.
- Nez jsem kupoval 17-40 cetl jsem hodne recenzi a je temer totozna s 16-35 co se tyce ostrosti a kvality a prave proto v rade recenzich doporucovali radsi 17ku.
- taky jsem mel driv 28-135 - dobry sklo - hlavne super univerzalni rozsah - siroky to neni na 10D ale dalo se s tim fotit vse a bez tahani vetsich tasek.
- 50 F1.4 - taky o ni uvazuji ale prave nevim co 24-70 nebo 50 - kazdy umi neco jineho talk nevim..........
- jinak 17-40 jeste - jasne ze je to dobry objektiv - jsem spokojen jak jsem psal - jen opadlo absolutni nadseni po te 28me
- Nez jsem kupoval 17-40 cetl jsem hodne recenzi a je temer totozna s 16-35 co se tyce ostrosti a kvality a prave proto v rade recenzich doporucovali radsi 17ku.
- taky jsem mel driv 28-135 - dobry sklo - hlavne super univerzalni rozsah - siroky to neni na 10D ale dalo se s tim fotit vse a bez tahani vetsich tasek.
- 50 F1.4 - taky o ni uvazuji ale prave nevim co 24-70 nebo 50 - kazdy umi neco jineho talk nevim..........
- jinak 17-40 jeste - jasne ze je to dobry objektiv - jsem spokojen jak jsem psal - jen opadlo absolutni nadseni po te 28me
Jan Veber | 12:23:47 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Pavle Zito, ono 17-40 a 70-200 je přece jen rozdíl a každý z nich je na trošku jinou "práci", viď, takže objektivně se vedle sebe asi srovnat nedají.Mám je oba a jsem spokojenej...
Ondro, ta 16-35/2,8 je skvělá, ale dost jsem mezi lidma slyšel, že ta starší 17-40 L je lepší!Máte někdo podobné a nebo i rozdílné zkušenosti?
Ondro, ta 16-35/2,8 je skvělá, ale dost jsem mezi lidma slyšel, že ta starší 17-40 L je lepší!Máte někdo podobné a nebo i rozdílné zkušenosti?
aa* ondřej rytíř | 12:12:44 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
presne tak... mel sem 28-135 a zjistil ze to neni dost svetelny.. a proste zoom no .. tak mam 50/1.4 a 100/2 ..s tema sem maximalne spokojen.. .) .. a na siroko valcim sigmou 15-30/3.5-4.5 ale ta svetelnost taky neni zrovna slava.. ikdyz u sirokace to de.. ale stejne jak to bude (financne) mozny .(( upgraduju na 16-35/2.8 L ... bohuzel ty objektivy sou jako drogy .)) nebo bohudik? .)
pt¤ Pavel Zita | 12:10:23 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
No setrit muzes porad :) to je asi na tom to nejhorsi ....... Protoze ja mam 17-40L F4 - dobry nad miru spokojen. Koupil jsem 70-200 a radost z te 17 opadla. Ta 70 je nesrovnatelne lepsi - ostrost a rychlost. No a ted bych nejradsi 24-70L ale nejak nevim kde brat....
Oto Stredák | 12:07:39 02.01.2005 | | | [Canon EOS 10D/20D/...]
Děkuji. Vidí, že stoji za to si našetřit o trochu víc, než to uspěchat:))